
Les municipalités géorgiennes s'engagent dans la co-création de leurs plans d'action OGP
Découvrez les conseils pratiques des membres géorgiens de l'OGP Local pour une co-création plus efficace.
2018-2020
Plan d'action 2
Tbilisi met actuellement en œuvre les engagements 5 de son plan d'action 2018-2020.
Ce plan d'action comporte des engagements relatifs à l'accès à l'information, aux données ouvertes, à la réforme du service public, au retour d'information des citoyens, à la participation des citoyens, à la transparence budgétaire et à la budgétisation participative.
2022, page Web
2022, Lettre, page Web
2022, page Web
2019, Rapport IRM, page Web
2019, Rapport de commentaires, page Web
2019, Rapport du MII, Page Web
2019, Rapport IRM, page Web
2018, Rapport de commentaires, page Web
2018, Plan d'action, page Web
2018, Rapport de commentaires, page Web
2016, Plan d'action, page Web
2016, Lettre, page Web
2016, Lettre, page Web
Les variables suivantes répondent à la question «Cet engagement a-t-il ouvert le gouvernement?» Et insistent sur la manière dont les pratiques gouvernementales ont changé à la suite de la mise en œuvre de l'engagement.
Pas de données IRM
Examen IRM en attente
Les engagements marqués avec OGP sont l’un des moyens utilisés par le MII pour désigner les réformes prometteuses. Le graphique ci-dessous montre les principaux domaines à améliorer dans le plan d’action conception et de la mise en oeuvre devrait se dérouler sur la base des plans d’action antérieurs.
Étoiles (moyenne mondiale 7%)
Focus sur la mise en œuvre
Focus sur le design
En attente d'examen par IRM
Pas de données IRM
Concentrez-vous sur les objectifs et l'impact (ambition / impact potentiel)
Mettre l'accent sur la pertinence pour un gouvernement ouvert
Focus sur la vérifiabilité
Ce tableau indique: 1) le niveau d’influence du public lors de l’élaboration et de la mise en œuvre des plans d’action OGP, 2) si les consultations étaient ouvertes à n’importe quel membre du public ou uniquement aux personnes invitées; et 3) s'il existait un forum qui se réunissait régulièrement.
La participation était fermée
La participation était ouverte à toute partie intéressée
Pas de données IRM
Forum
En attente d'examen par IRM
Collaborer: Le dialogue itératif et le public ont aidé à établir l'ordre du jour
Impliquer: Le gouvernement a commenté les contributions du public
Consulter: Le public a donné son avis
Informer: Le gouvernement a fourni au public des informations sur le plan
Les données ci-dessous sont extraites du rapport global 2019 OGP. Vous pouvez voir et en savoir plus sur le rapport ici.
Cette section décrit comment chaque membre du PGO peut jouer un rôle de leader, en se basant sur les résultats basés sur l'IRM et les scores de tiers. Cette liste ne couvre pas tous les gouvernements ouverts et les membres du PGO ne sont tenus de prendre aucune mesure.
Ce sont des recommandations sur le rôle que chaque membre du PGO pourrait jouer dans chaque domaine politique. Les recommandations sont dérivées d'une combinaison de résultats basés sur l'IRM et de scores tiers.
Reflète la performance des engagements dans un domaine politique particulier, évaluée par le IRM.
(CAROLINE DU NORD) Aucun engagement
(CA) Engagement (s) dans le domaine politique.
(IR) Révision IRM: Au moins un engagement évalué IRM.
(C) Était complet: au moins un engagement a été complété en grande partie.
(A) Était ambitieux: au moins un engagement ayant un impact potentiel modéré ou transformateur.
(ER) Premiers résultats montrés: Au moins un engagement a ouvert le gouvernement de manière «majeure» ou «exceptionnelle».
Refléter les performances du «monde réel», c'est-à-dire les performances en dehors du cadre OGP. Les scores sont composés de divers indicateurs recueillis par des organisations respectées.
Résultats basés sur l'IRM
Résultats basés sur l'IRM
Résultats basés sur l'IRM
Résultats basés sur l'IRM
Résultats basés sur l'IRM
Découvrez les conseils pratiques des membres géorgiens de l'OGP Local pour une co-création plus efficace.
Ayant été chercheur national pour la Géorgie de 2013 à 2019 pour le mécanisme de signalement indépendant de l'OGP, j'ai développé un intérêt particulier pour la mise en œuvre des valeurs d'ouverture et de responsabilité dans les gouvernements locaux. De 2014 à 2015, la Géorgie a mis en place une série…
Entre el 2013 y el 2019 me desempeñé como investigador nacional para el Mecanismo de Revisión Independiente en Georgia. Desde entonces, he tenido especial interés en implementar el valor de la apertura y la rendición de cuentas en los gobiernos…
Les réformateurs du gouvernement ouvert de la région Asie-Pacifique discutent de la manière de maintenir une participation civique inclusive et de maintenir et d'élargir l'espace civique pendant la crise COVID-19. Regardez l'enregistrement ...
Les élections sont des moments sensibles en Géorgie, avec une attention croissante des médias dirigée vers les politiciens. En conséquence, les politiciens sont devenus plus coopératifs avec le public et profitent de l'occasion pour discuter de questions sociales et politiques critiques. Cela a renforcé le discours…
Cliquez ici pour plus d'informations sur le Open Government PartnershipConditions d'utilisation de.
Conditions Générales Fermer