Ignorer la navigation

Tbilissi, Géorgie

  • Membre depuis 2016
  • Plan d'action 2

SUR LA PAGE

Plan d'action actuel

2018-2020

Plan d'action 2

  • Nombre d'engagements: 5
  • Domaine d'intervention: Cartographie des travaux publics, accès aux services publics, budgétisation participative

Tbilisi met actuellement en œuvre les engagements 5 de son plan d'action 2018-2020.
Ce plan d'action comporte des engagements relatifs à l'accès à l'information, aux données ouvertes, à la réforme du service public, au retour d'information des citoyens, à la participation des citoyens, à la transparence budgétaire et à la budgétisation participative.

Contacts

Irakli Chincharauli Chef de bureau à l'administration de la mairie de Tbilissi i.chincharauli@tbilisi.gov.ge
Gouvernement OGP

ogp.tbilisi.gov.ge/?lang=fr

Engagements

Ressources

  1. Rapport du MII sur les plans d'action locaux

    2022, page Web

  2. Lettre de soutien Tbilissi – 2022

    2022, Lettre, page Web

  3. Aperçu du MII : Engagements ciblés localement dans la région du Partenariat oriental

    2022, page Web

  4. Rapport de conception de Tbilissi, en Géorgie, 2018-2020

    2019, Rapport IRM, page Web

  5. Tbilissi, Georgia Design Report 2018-2020 - Pour commentaires publics

    2019, Rapport de commentaires, page Web

  6. Revue finale de l'IRM à Tbilissi 2017

    2019, Rapport du MII, Page Web

  7. Revue finale de l'IRM à Tbilissi 2017

    2019, Rapport IRM, page Web

  8. Tbilissi Final IRM Review 2017 - Pour les commentaires du public

    2018, Rapport de commentaires, page Web

  9. Plan d'action de Tbilissi 2018-2020

    2018, Plan d'action, page Web

  10. Examen préliminaire du MRI de Tbilissi 2017 - Pour commentaires du public

    2018, Rapport de commentaires, page Web

  11. Plan d'action de Tbilissi, Géorgie

    2016, Plan d'action, page Web

  12. Lettre d'approbation du BSFG

    2016, Lettre, page Web

  13. Lettre d'approbation IDFI

    2016, Lettre, page Web

Données actuelles

Les données ci-dessous sont mises à jour périodiquement, le plus souvent après un grand nombre de nouveaux plans d'action et rapports IRM.

Performance d'engagement

Les variables suivantes répondent à la question «Cet engagement a-t-il ouvert le gouvernement?» Et insistent sur la manière dont les pratiques gouvernementales ont changé à la suite de la mise en œuvre de l'engagement.

clés / KEY :

Pas de données IRM

Examen IRM en attente

Télécharger
Majeurs
Exceptionnel
Engagements étoilés
Plan d'action 1
1
0
0
Plan d'action 2
0

Global

La plupart par plan d'action
4
7

Regionnaux

La plupart par plan d'action
2
3

Comment obtenir plus d'engagements étoilés

Les engagements marqués avec OGP sont l’un des moyens utilisés par le MII pour désigner les réformes prometteuses. Le graphique ci-dessous montre les principaux domaines à améliorer dans le plan d’action conception et de la mise en oeuvre devrait se dérouler sur la base des plans d’action antérieurs.

clés / KEY :

Étoiles (moyenne mondiale 7%)

Focus sur la mise en œuvre

Focus sur le design

En attente d'examen par IRM

Pas de données IRM

Focus sur le design

Concentrez-vous sur les objectifs et l'impact (ambition / impact potentiel)

Mettre l'accent sur la pertinence pour un gouvernement ouvert

Focus sur la vérifiabilité

Télécharger

Participation du public

Ce tableau indique: 1) le niveau d’influence du public lors de l’élaboration et de la mise en œuvre des plans d’action OGP, 2) si les consultations étaient ouvertes à n’importe quel membre du public ou uniquement aux personnes invitées; et 3) s'il existait un forum qui se réunissait régulièrement.

clés / KEY :

La participation était fermée

La participation était ouverte à toute partie intéressée

Pas de données IRM

Forum

En attente d'examen par IRM

Définitions

Collaborer: Le dialogue itératif et le public ont aidé à établir l'ordre du jour

 

Impliquer: Le gouvernement a commenté les contributions du public

 

Consulter: Le public a donné son avis

 

Informer: Le gouvernement a fourni au public des informations sur le plan

Télécharger
Collaborer
Impliquer
Consulter
Informer
Pas de consultation

Carrière

Plan d'action 1
Plan d'action 2
Collaborer
Impliquer
Consulter
Informer
Pas de consultation

Implémentation

Plan d'action 1
Plan d'action 2

Données du rapport global OGP

Les données ci-dessous sont extraites du rapport global 2019 OGP. Vous pouvez voir et en savoir plus sur le rapport ici.

Dimensions choisies du gouvernement ouvert

Cette section décrit comment chaque membre du PGO peut jouer un rôle de leader, en se basant sur les résultats basés sur l'IRM et les scores de tiers. Cette liste ne couvre pas tous les gouvernements ouverts et les membres du PGO ne sont tenus de prendre aucune mesure.

Implications de l'action

Ce sont des recommandations sur le rôle que chaque membre du PGO pourrait jouer dans chaque domaine politique. Les recommandations sont dérivées d'une combinaison de résultats basés sur l'IRM et de scores tiers.

Résultats basés sur IRM

Reflète la performance des engagements dans un domaine politique particulier, évaluée par le IRM.

 

(CAROLINE DU NORD) Aucun engagement
(CA) Engagement (s) dans le domaine politique.
(IR) Révision IRM: Au moins un engagement évalué IRM.
(C) Était complet: au moins un engagement a été complété en grande partie.
(A) Était ambitieux: au moins un engagement ayant un impact potentiel modéré ou transformateur.
(ER) Premiers résultats montrés: Au moins un engagement a ouvert le gouvernement de manière «majeure» ou «exceptionnelle».

Partitions tierces

Refléter les performances du «monde réel», c'est-à-dire les performances en dehors du cadre OGP. Les scores sont composés de divers indicateurs recueillis par des organisations respectées.

Télécharger

Anti-Corruption

Beneficial ownership
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Contrats ouverts
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER

Espace civique

La liberté de réunion
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Liberté d'association
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Défenseurs des journalistes et des activistes
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER

Prise de politique ouverte

Participation à l'élaboration des lois
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Gouvernance réglementaire
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER

Accès à l'information

Droit à l'information
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Données ouvertes (eau / assainissement)
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Données ouvertes (santé)
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Open Data (Education)
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER

Ouverture fiscale

Transparence
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Participation
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Surveillance
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER

Derniers Articles

Idée Batoumi 3
Géorgie · Akhaltsikhe, Géorgie · Khoni, Géorgie · Ozurgeti, Géorgie · Tbilissi, Géorgie

Les municipalités géorgiennes en route pour devenir plus ouvertes

Ayant été chercheur national pour la Géorgie de 2013 à 2019 pour le mécanisme de signalement indépendant de l'OGP, j'ai développé un intérêt particulier pour la mise en œuvre des valeurs d'ouverture et de responsabilité dans les gouvernements locaux. De 2014 à 2015, la Géorgie a mis en place une série…

webinaire Asie OR + OR en taille réelle
Arménie · Australie · Géorgie · Indonésie · Jordan · République du Kirghizistan · Mongolie · Nouvelle-Zélande · Papouasie Nouvelle Guinée · Philippines · République de Corée · Sri-Lanka · Bojonegoro, Indonésie · Séoul, Corée du Sud · Cotabato Sud, Philippines · Tbilissi, Géorgie

Réponse ouverte + récupération ouverte: participation inclusive et espace civique en temps de crise

Les réformateurs du gouvernement ouvert de la région Asie-Pacifique discutent de la manière de maintenir une participation civique inclusive et de maintenir et d'élargir l'espace civique pendant la crise COVID-19. Regardez l'enregistrement ...

Open Government Partnership