Ignorer la navigation

État de la Georgie

  • Membre depuis 2011
  • Plan d'action 5

SUR LA PAGE

La Géorgie est actuellement impliquée dans une affaire de politique de réponse. Apprendre encore plus ici.


Plan d'action actuel

2023-2025

Plan d'action 5

  • Nombre d'engagements: 10
  • Domaine d'intervention: Non spécifié

Contact

Ana Barisashvili Chef de la Division de l'administration publique Département des relations internationales, de la planification stratégique et de la coordination Administration du gouvernement de Géorgie abarisashvili@gov.ge

Engagements


Ressources

  1. Rapport triennal : L'UE pour l'intégrité du Partenariat oriental

    2024, page Web

  2. Géorgie – Recommandations finales de la première étape approuvées par des critères et des normes

    2024, page Web

  3. Géorgie – Projet de recommandations pour les actions de la première étape

    2024, page Web

  4. Géorgie – Examen du sous-comité des critères et des normes Rapport sur les préoccupations soulevées

    2024, page Web

  5. Plan d'action pour la Géorgie 2023-2025 (décembre)

    2024, Plan d'action, page Web

  6. Programme de l’UE pour l’intégrité : aperçu de la troisième année

    2023, page Web

  7. Géorgie – Commentaires de la société civile sur la réponse du gouvernement (septembre 2023)

    2023, Lettre, page Web

  8. Géorgie – Réponse du gouvernement à la lettre de préoccupation et aux annexes

    2023, Lettre, page Web

  9. Géorgie - Avis des résultats de l'examen initial et de l'admissibilité des cas (mai 2023)

    2023, Lettre, page Web

  10. Plan d'action – Ozurgeti, Géorgie, 2023 – 2025

    2023, Plan d'action, page Web

  11. Géorgie – Lettre de préoccupation (avril 2023)

    2023, Lettre, page Web

  12. Rapport initial - Plan d'action - Kutaisi, Géorgie, 2022 - 2025

    2023, rapport initial, page Web

  13. Exercice d'apprentissage final - Plan d'action 2021 - Ozurgeti

    2023, Exercice d'apprentissage final, page Web

  14. Géorgie - Lettre en cours d'examen (février 2023)

    2023, Lettre, page Web

  15. Rapport de fin d'engagement – ​​Intégration des besoins des personnes handicapées (PH) dans les politiques et projets de développement urbain

    2023, Rapport de fin d'engagement, page Web

  16. Rapport de fin d'engagement - Organiser un forum régional sur le gouvernement ouvert

    2023, Rapport de fin d'engagement, page Web

  17. Rapport de fin d'engagement - Assurer l'égalité d'accès aux services publics pour les groupes vulnérables et améliorer la réponse à leurs besoins dans la municipalité d'Ozurgeti

    2023, Rapport de fin d'engagement, page Web

  18. Rapport de fin d'engagement - Amélioration de la gestion des risques de corruption dans la municipalité d'Ozurgeti

    2023, Rapport de fin d'engagement, page Web

  19. Rapport de fin d'engagement - Améliorer les processus de gestion des finances publiques dans la municipalité d'Ozurgeti grâce à une participation inclusive et active

    2023, Rapport de fin d'engagement, page Web

  20. Rapport de fin d'engagement - Amélioration de la gestion des risques de corruption dans la municipalité d'Akhaltsikhe

    2023, Rapport de fin d'engagement, page Web

  21. Rapport de fin d'engagement – ​​Améliorer l'accès et la prestation des services municipaux, en particulier pour les communautés les plus marginalisées

    2023, Rapport de fin d'engagement, page Web

  22. Rapport de fin d'engagement - Améliorer les pratiques de gestion des données ouvertes à l'hôtel de ville de la municipalité d'Akhaltsikhe

    2023, Rapport de fin d'engagement, page Web

  23. Plan d'action – Khoni, Géorgie, 2023 – 2025

    2023, Plan d'action, page Web

  24. Plan d'action – Rustavi, Géorgie, 2022 – 2025

    2023, Plan d'action, page Web

  25. Plan d'action – Kutaisi, Géorgie, 2022 – 2025

    2023, Plan d'action, page Web

  26. Rapport initial - Plan d'action - Ozurgeti, Géorgie, 2021 - 2021

    2022, rapport initial, page Web

  27. Rapport initial - Plan d'action - Khoni, Géorgie, 2021 - 2021

    2022, rapport initial, page Web

  28. Rapport initial - Plan d'action - Akhaltsikhe, Géorgie, 2021 - 2021

    2022, rapport initial, page Web

  29. Lettre de soutien Tbilissi – 2022

    2022, Lettre, page Web

  30. Programme UE pour l'intégrité : aperçu de la deuxième année

    2022, page Web

  31. Rustavi – Lettre de soutien (2022)

    2022, Lettre, page Web

  32. Kutaisi – Lettre de soutien (2022)

    2022, Lettre, page Web

  33. Géorgie – Contrairement à la lettre de procédure (février 2022)

    2022, Lettre, page Web

  34. Plan d'action – Khoni, Géorgie, 2021 – 2021

    2021, Plan d'action, page Web

  35. Plan d'action – Akhaltsikhe, Géorgie, 2021 – 2021

    2021, Plan d'action, page Web

  36. Plan d'action – Ozurgeti, Géorgie, 2021 – 2021

    2021, Plan d'action, page Web

  37. Rapport sur les résultats de la transition de la Géorgie 2018-2019

    2021, Rapport IRM, page Web

  38. Aperçu régional de l'IRM: Partenariat oriental

    2021, ressource, page Web

  39. Rapport sur les résultats de la transition en Géorgie 2018-2019 - Pour commentaires du public

    2021, Rapport de commentaires, page Web

  40. Ozurgeti - Lettre de soutien

    2021, Lettre, page Web

  41. Khoni - Lettre de soutien

    2021, Lettre, page Web

  42. Akhaltsikhe - Lettre de soutien

    2021, Lettre, page Web

  43. Géorgie Auto-évaluation de fin de session 2018-2019

    2021, Auto-évaluation, page Web

  44. Rapport de conception de la Géorgie 2018-2019

    2020, Rapport IRM, page Web

  45. Georgia Design Report 2018-2019 - Pour commentaires publics

    2020, Rapport de commentaires, page Web

  46. Rapport de conception de Tbilissi, en Géorgie, 2018-2020

    2019, Rapport IRM, page Web

  47. Tbilissi, Georgia Design Report 2018-2020 - Pour commentaires publics

    2019, Rapport de commentaires, page Web

  48. Géorgie Rapport de fin de trimestre 2016-2018

    2019, Rapport IRM, page Web

  49. Rapport IRM de fin de mandat en Géorgie - Pour commentaires publics

    2019, Rapport de commentaires, page Web

  50. Géorgie - Lettre de candidature aux élections du comité directeur 2019

    2019, Lettre, Page Web

  51. Géorgie - Lettre de candidature aux élections du comité directeur 2019

    2019, Lettre, page Web

  52. Géorgie - Réponse de la société civile au gouvernement (12 novembre 2018)

    2019, Lettre, page Web

  53. Revue finale de l'IRM à Tbilissi 2017

    2019, Rapport IRM, page Web

  54. Géorgie - Lettre de suivi du gouvernement (20 novembre 2018)

    2019, Lettre, page Web

  55. Géorgie - Réponse officielle du gouvernement (8 novembre 2018)

    2019, Lettre, page Web

  56. Géorgie - Lettre de demande d'activation du mécanisme de réponse rapide (1er novembre 2018)

    2019, Lettre, page Web

  57. Plan d'action pour la Géorgie 2018-2019

    2018, Plan d'action, page Web

  58. Rapport d’auto-évaluation de fin d’exécution Géorgie 2016-2018

    2018, Auto-évaluation, page Web

  59. Tbilissi Final IRM Review 2017 - Pour les commentaires du public

    2018, Rapport de commentaires, page Web

  60. Plan d'action de Tbilissi 2018-2020

    2018, Plan d'action, page Web

  61. Rapport à mi-parcours sur la Géorgie, 2016-2018

    2018, Rapport IRM, page Web

  62. Géorgie Rapport de fin de trimestre 2014-2016

    2018, Rapport IRM, page Web

  63. Rapport à mi-parcours de la Géorgie 2016-2018 - Pour commentaires du public

    2018, Rapport de commentaires, page Web

  64. Géorgie Rapport d’auto-évaluation à mi-parcours 2016-2018

    2017, Auto-évaluation, page Web

  65. Géorgie Rapport d’autoévaluation de fin de terme 2014-2016

    2017, Auto-évaluation, page Web

  66. Géorgie Rapport de fin de mandat 2014-2016 - Pour commentaires du public

    2017, Rapport de commentaires, page Web

  67. Plan d'action de Tbilissi, Géorgie

    2016, Plan d'action, page Web

  68. Plan d'action national géorgien 2016-2018

    2016, Plan d'action, page Web

  69. Lettre d'approbation du BSFG

    2016, Lettre, page Web

  70. Lettre d'approbation IDFI

    2016, Lettre, page Web

  71. Rapport d'avancement du MII en Géorgie 2014-2015

    2016, Rapport IRM, page Web

  72. Rapport d'autoévaluation de mi-parcours en Géorgie (anglais)

    2016, Auto-évaluation, page Web

  73. Plan d'action pour la Géorgie 2012-2013

    2015, Plan d'action, page Web

  74. Rapport d'avancement du MII en Géorgie 2012-2013

    2015, Rapport IRM, page Web

  75. Géorgie, deuxième plan d'action, 2014-16

    2015, Plan d'action, page Web

  76. La société civile se tourne vers le deuxième plan d'action pour la Géorgie

    2015, Plan d'action, page Web

  77. Plan d'action pour la Géorgie 2014-2015

    2015, Plan d'action, page Web

  78. Georgia SC Lettre d'application

    2015, Lettre, page Web


Données actuelles

Les données ci-dessous sont mises à jour périodiquement, le plus souvent après un grand nombre de nouveaux plans d'action et rapports IRM.

Performance d'engagement

Les variables suivantes répondent à la question «Cet engagement a-t-il ouvert le gouvernement?» Et insistent sur la manière dont les pratiques gouvernementales ont changé à la suite de la mise en œuvre de l'engagement.

ACTIVITES

Pas de données IRM

Examen IRM en attente

Majeurs
Exceptionnel
Engagements étoilés
Plan d'action 1
1
Plan d'action 2
4
2
2
Plan d'action 3
4
0
3
Plan d'action 4
0

Global

La plupart par plan d'action
4
7

Régionaux

La plupart par plan d'action
2
3

Comment obtenir plus d'engagements étoilés

Les engagements marqués avec OGP sont l’un des moyens utilisés par le MII pour désigner les réformes prometteuses. Le graphique ci-dessous montre les principaux domaines à améliorer dans le plan d’action DESIGN et la mise en oeuvre devrait se dérouler sur la base des plans d’action antérieurs.

ACTIVITES

Étoiles (moyenne mondiale 7%)

Focus sur la mise en œuvre

Focus sur le design

En attente d'examen par IRM

Pas de données IRM

Focus sur le design

Concentrez-vous sur les objectifs et l'impact (ambition / impact potentiel)

Mettre l'accent sur la pertinence pour un gouvernement ouvert

Focus sur la vérifiabilité

Participation du public

Ce tableau indique: 1) le niveau d’influence du public lors de l’élaboration et de la mise en œuvre des plans d’action OGP, 2) si les consultations étaient ouvertes à n’importe quel membre du public ou uniquement aux personnes invitées; et 3) s'il existait un forum qui se réunissait régulièrement.

ACTIVITES

La participation était fermée

La participation était ouverte à toute partie intéressée

Pas de données IRM

Forum

En attente d'examen par IRM

Définitions

Collaborer: Le dialogue itératif et le public ont aidé à établir l'ordre du jour

 

Impliquer: Le gouvernement a commenté les contributions du public

 

Consulter: Le public a donné son avis

 

Informer: Le gouvernement a fourni au public des informations sur le plan

Collaborer
Impliquer
Consulter
Informer
Pas de consultation

Développement

Plan d'action 1
Plan d'action 2
Plan d'action 3
Plan d'action 4
Collaborer
Impliquer
Consulter
Informer
Pas de consultation

Implémentation

Plan d'action 1
Plan d'action 2
Plan d'action 3
Plan d'action 4

Données du rapport global OGP

Les données ci-dessous sont extraites du rapport global 2019 OGP. Vous pouvez voir et en savoir plus sur le rapport ici.

Dimensions choisies du gouvernement ouvert

Cette section décrit comment chaque membre du PGO peut jouer un rôle de leader, en se basant sur les résultats basés sur l'IRM et les scores de tiers. Cette liste ne couvre pas tous les gouvernements ouverts et les membres du PGO ne sont tenus de prendre aucune mesure.

Implications de l'action

Ce sont des recommandations sur le rôle que chaque membre du PGO pourrait jouer dans chaque domaine politique. Les recommandations sont dérivées d'une combinaison de résultats basés sur l'IRM et de scores tiers.

Résultats basés sur IRM

Reflète la performance des engagements dans un domaine politique particulier, évaluée par le IRM.

 

(CAROLINE DU NORD) Aucun engagement
(CA) Engagement (s) dans le domaine politique.
(IR) Révision IRM: Au moins un engagement évalué IRM.
(C) Était complet: au moins un engagement a été complété en grande partie.
(A) Était ambitieux: au moins un engagement ayant un impact potentiel modéré ou transformateur.
(ER) Premiers résultats montrés: Au moins un engagement a ouvert le gouvernement de manière «majeure» ou «exceptionnelle».

Partitions tierces

Refléter les performances du «monde réel», c'est-à-dire les performances en dehors du cadre OGP. Les scores sont composés de divers indicateurs recueillis par des organisations respectées.

Anti-Corruption

Implications d'action
Pas de données
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Pas de données
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Espace civique

Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Prise de politique ouverte

Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Accès à l'information

Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Ouverture fiscale

Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Derniers Articles

Église et citadelle de la vieille ville de Tbilissi, République de Géorgie

Le gouvernement de Géorgie est invité à suivre les recommandations du gouvernement ouvert pour lutter contre la législation restreignant la société civile

Washington, DC - Le sous-comité des critères et des normes du Open Government Partnership (OGP) a publié des recommandations pour répondre aux préoccupations soulevées par la société civile géorgienne, notamment l'introduction de la loi sur la transparence de l'influence étrangère et l'érosion plus large…

Cas de politique de réponse : Géorgie

Date de dépôt : 13 avril 2023 Déposant(s) : Organisations de la société civile membres du Conseil de coordination interagences pour le gouvernement ouvert de Géorgie (et du Forum) : Civil Society Institute, Economic Policy Research Center, Georgian Democracy Initiative, Georgian Young Lawyers' Association, Green Alternative , Institut pour le développement de…

PHOTO-2023-01-04-15-46-23 (1) (1)

Parlements ouverts : le cas de la République autonome d'Adjarie, Géorgie

La République autonome d'Ajara est une région politico-administrative de Géorgie. Son Conseil suprême est composé de 21 membres du Congrès qui représentent environ 350,000 XNUMX citoyens. Bien que la République autonome d'Ajara ne soit pas membre de l'OGP Local, son organe législatif, le Conseil suprême, a joué un rôle important dans la promotion des valeurs de gouvernement ouvert.

Voir Plus
Open Government Partnership