Ignorer la navigation

État de gouvernement ouvert pendant COVID-19

À propos

Cette page fournit des informations clés à partir des données globales collectées par le Traqueur d'OpenGov COVID-19 géré par l'équipe Analytics & Insights chez OGP. Pour plus de détails sur les données, consultez la section Méthode. Cette page ne fournit ni recommandations ni exemples de réformes. Pour ces ressources et d'autres, veuillez consulter le Guide OGP pour un gouvernement ouvert et le coronavirus.

Cette page sera mise à jour mensuellement. Dernière mise à jour: Août 17, 2020


méthode

Toutes les données de cette page sont accessibles au public sur Traqueur d'OpenGov COVID-19, qui élimine et centralise les informations pertinentes de divers sites Web partenaires. Voir le Tracker pour la liste complète des sources ainsi que des liens vers les données sous-jacentes et la méthodologie publiées par chaque organisation partenaire. Le tracker est mis à jour quotidiennement. S'il vous plaît contactez renzo.falla@opengovpartnership.org avec toutes les questions ou commentaires liés aux données.


Points clés

Les mesures d'urgence en réponse à la pandémie ont touché divers domaines du gouvernement ouvert, notamment l'espace civique, le droit à l'information, la surveillance gouvernementale et l'inclusion. De nombreuses restrictions dans ces domaines se sont intensifiées en juin 2020.

  • Espace civique: Les mesures d'urgence dans la plupart des pays de l'OGP restreignent considérablement la liberté de réunion. Beaucoup imposent des restrictions aux médias et restreignent la liberté d'expression dans le but déclaré de réduire la désinformation. Il est particulièrement préoccupant de constater que les mesures restrictives dans de nombreux pays de l'OGP n'ont pas de délai fixe.
  • Droit à l'information (RTI): Un membre de l'OGP sur cinq a suspendu ou modifié les procédures RTI en réponse à la pandémie. Les agences de surveillance de RTI dans certains pays de l'OGP ne remplissent plus leurs fonctions habituelles.
  • Surveillance gouvernementale: La surveillance judiciaire des mesures liées à la pandémie est limitée dans plusieurs pays du PGO.
  • Inclusion: Les mesures d'urgence dans certains pays de l'OGP sont mises en œuvre d'une manière au moins parfois discriminatoire. Près de la moitié des pays de l'OGP ne divulguent pas de données de cas COVID-19 ventilées par sexe, et encore moins en ce qui concerne les tests.

Liberté de réunion / d'association

Plus de la moitié des pays de l'OGP ont considérablement restreint la liberté de réunion.

En juin 2020, la plupart des membres de l'OGP avaient mis en œuvre des mesures d'urgence qui empêchent les gens de rencontrer d'autres personnes en dehors de leur foyer, sauf si cela est strictement nécessaire. Trois pays OGP sur quatre empêchent les rassemblements en plein air de plus de 10 personnes. Il est à noter que les mesures nationales restreignant le rassemblement n'ont pas de délai officiellement déclaré dans environ un pays sur cinq du PGO. Deux pays (le Honduras et l'Équateur) ont restreint la liberté d'association.

En savoir plus:


Liberté d'expression

16 pays de l'OGP ont restreint la liberté d'expression.

De nombreuses restrictions sont liées à la désinformation sur la pandémie sur les réseaux sociaux. Certains gouvernements ont interdit aux individus d'exprimer des opinions concernant la pandémie. Les restrictions sont disproportionnées en Afrique et en Asie-Pacifique et ont augmenté en avril 2020.

En savoir plus:


Genre et inclusion

Les mesures d'urgence sont au moins occasionnellement discriminatoires dans 11 pays de l'OGP.

Dans 11 pays de l'OGP, les mesures d'urgence sont mises en œuvre d'une manière au moins parfois discriminatoire sur la base de la race, de la couleur, du sexe, de la langue, de la religion ou de l'origine sociale. Dans trois de ces pays, la discrimination est systématique. En ce qui concerne la transparence, un peu plus de la moitié des pays de l'OGP publient des données COVID-19 ventilées par sexe (bien que cela s'étende rarement aux données de test). Bien qu'il n'y ait pas de différence significative entre les hommes et les femmes dans les taux d'infection mondiaux, il existe de grandes variations entre les pays.

En savoir plus:


Surveillance gouvernementale

La surveillance judiciaire des mesures liées à la pandémie est limitée dans 14 pays du PGO.

Outre un contrôle limité des mesures liées à la pandémie, le contrôle judiciaire des non lié à COVID-19 a été gravement touchée dans quatre pays du PGO. En ce qui concerne le contrôle législatif, l'exécutif de 14 pays de l'OGP peut statuer par décret sur de nombreuses questions, dont plusieurs peuvent dépasser les questions liées à la pandémie. Ce nombre a considérablement augmenté en juin.

En savoir plus:


Liberté des médias

Environ un pays OGP sur quatre a restreint la liberté des médias.

Les mesures d'urgence ont imposé au moins certaines limites à la manière dont les médias peuvent rendre compte de COVID-19 dans environ un pays sur quatre du PGO (de manière disproportionnée en Afrique et en Asie-Pacifique). 11 pays de l'OGP ont fait référence à la pandémie en imposant des limites aux reportages des médias qui vont au-delà des nouvelles de la pandémie. En outre, il y a eu du harcèlement verbal / physique de journalistes par le gouvernement dans plus d'un quart des pays de l'OGP.

En savoir plus:


Open Data

Environ un tiers des pays de l'OGP ne publient pas régulièrement de données de test.

La plupart des gouvernements publient des données liées à COVID-19, mais ne testent pas toujours les données. Au total, 24 pays OGP (de manière disproportionnée en Asie-Pacifique) ne publient pas de données de test. Pour les pays qui sont la divulgation, les problèmes comprennent la portée (par exemple, les États-Unis ne divulguent pas les données des laboratoires privés), la fréquence et l'accessibilité (certaines données ne sont disponibles que sur les médias sociaux ou les conférences de presse). D'avril à mai, le taux de divulgation des données des tests par les pays de l'OGP a doublé. Le taux est resté le même depuis lors. Un leader OGP dans la divulgation des données de test est Estonie.

En savoir plus:


Violence physique par la police et l'armée

Les forces de sécurité utilisent la violence pour exécuter des mesures d'urgence dans un tiers des pays de l'OGP.

Les forces de sécurité, y compris la police civile et l'armée, utilisent une violence physique disproportionnée contre les citoyens pour exécuter des mesures d'urgence dans 29 pays du PGO. Ce nombre a augmenté en juin. Les pays d'Afrique et des Amériques sont surreprésentés dans ce décompte.

En savoir plus:


Droit à l'information

16 membres de l'OGP ont suspendu ou modifié leurs cadres RTI.

Jusqu'à présent, près d'un pays OGP sur cinq a suspendu ou modifié son cadre RTI en réponse à la pandémie. Dans neuf pays de l'OGP (de manière disproportionnée dans les Amériques), le gouvernement a fourni des informations qui s'écartent des informations officielles fournies par l'OMS.

En savoir plus:


Surveillance

Les mesures d'urgence dans 18 pays de l'OGP comprennent des méthodes de surveillance citoyenne.

Bien que de nombreux pays soient en utilisant les données de localisation et d'application en réponse à la pandémie, les mesures d'urgence dans environ un pays OGP sur cinq font spécifiquement référence à la surveillance. Ce nombre a augmenté régulièrement en mai et juin. La plupart de la surveillance concerne l'application des mesures d'isolement et de verrouillage - ainsi que la recherche des contacts - à l'aide des données de localisation des téléphones portables et des dispositifs de surveillance.

En savoir plus:

Pas encore de commentaires

Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

NE PAS suivre ce lien ou vous serez interdit sur le site!