État de gouvernement ouvert pendant COVID-19

Cette page fournit des informations clés à partir des données globales collectées par le Traqueur d'OpenGov COVID-19 géré par l'équipe Analytics & Insights de l'OGP. Pour plus de détails sur les données, consultez la section Méthode. Cette page ne fournit ni recommandations ni exemples de réformes. Pour ces ressources et d'autres, veuillez consulter le Guide OGP pour un gouvernement ouvert et le coronavirus.

Cette page a été mise à jour le 30 mars 2021.

Toutes les données de cette page sont accessibles au public sur Traqueur d'OpenGov COVID-19, qui élimine et centralise les informations pertinentes de divers sites Web partenaires. Voir le Tracker pour la liste complète des sources ainsi que des liens vers les données sous-jacentes et la méthodologie publiées par chaque organisation partenaire. Le tracker est mis à jour quotidiennement. S'il vous plaît contactez renzo.falla@opengovpartnership.org avec toutes les questions ou commentaires liés aux données.

• Liberté d'expression
• Genre et inclusion
• Surveillance gouvernementale
• Liberté des médias
• Open Data
• Violence physique par la police et l'armée
• Droit à l'information
• Surveillance

Au début de 2020, de nombreux pays ont imposé de sévères restrictions liées à la pandémie sur une variété de questions de gouvernement ouvert, y compris le droit à l'information, l'espace civique et la surveillance gouvernementale. Depuis lors, les performances ont été mitigées, avec des améliorations notables dans certains domaines - comme la liberté des médias - et des baisses dans d'autres, notamment la surveillance et la diffusion de la désinformation. Une ventilation complète de ces tendances est présentée ci-dessous.

Améliorations

• Libertés des médias: Les médias de moins de pays sont confrontés à des limites dans la façon dont ils peuvent rendre compte de la réponse du gouvernement au COVID-19 (17 pays OGP contre 25 en juillet 2020). Les limitations de l'accès des médias aux informations relatives au COVID-19 ont également diminué. De même, les taux de harcèlement verbal et physique des journalistes rapportant des nouvelles liées au COVID-19 ont diminué, bien qu'il y ait eu une légère augmentation à la fin de 2020. 

• Responsabilité du gouvernement: Bien que les mesures d'urgence dans une poignée de pays de l'OGP continuent de permettre au pouvoir exécutif de se prononcer par décret sur des questions pouvant aller au-delà du COVID-19, la plupart des pays ont rétabli le rôle de la législature.

• Données ouvertes: De plus en plus de pays OGP publient désormais des données de test COVID-19 (81% contre 76% en octobre 2020 et 67% en juillet 2020). La publication de données ventilées par sexe sur les cas et les décès de COVID-19 s'est également améliorée, bien que la divulgation des données de vaccination reste un domaine important à améliorer.

Aucun changement ou refus

• Violence d'État: Les forces de sécurité, y compris la police et / ou l'armée, continuent d'utiliser une force excessive pour appliquer des mesures d'urgence dans plusieurs pays de l'OGP. Des rapports de violence et / ou de décès de civils aux mains des forces de sécurité ont été signalés dans 11 pays de l'OGP. Ce nombre reste inchangé par rapport à juillet 2020.

• Surveillance accrue: Le taux de mesures d'urgence dans les pays OGP qui citent spécifiquement les méthodes de surveillance citoyenne a augmenté régulièrement depuis le début de la pandémie. Ce qui était autrefois concentré dans les pays européens de l'OGP est devenu un phénomène mondial.

• Préoccupations concernant la désinformation: Dix gouvernements OGP diffusent fréquemment des informations sur le COVID-19 qui s'écartent des directives officielles fournies par l'OMS. Cela est particulièrement préoccupant étant donné que les médias de plusieurs pays continuent de se heurter à des limites dans la communication de la nature du virus lui-même.