La libertad de asociación es un pilar del gobierno abierto. Esta libertad potencia la capacidad de actuar colectivamente. Para que el gobierno abierto funcione, las personas deben poder unirse, buscar financiación y perseguir propósitos comunes, ya sean culturales, políticos o económicos. Sin embargo, al igual que con libre expresión y montaje libre, los gobiernos de todo el mundo han endurecido las restricciones a las organizaciones de la sociedad civil (OSC) y otros grupos, en particular limitando la financiación y creando barreras legales para operar.
Con OGP Estrategia 2023-2028, los miembros de OGP están listos para trabajar hacia una serie de reformas temáticas a las que aspiran a través del Desafío de gobierno abierto. Esta sección de la Guía de Gobierno Abierto aborda el Espacio Cívico.
Mensaje de desafío: Fortalecer entornos y espacios propicios para la sociedad civil y la acción cívica.
Las acciones y reformas que encajan dentro del alcance de esta área de desafío son:
Adoptar, mejorar y/o implementar leyes sobre el espacio cívico (especialmente leyes sin fines de lucro) que sean imparciales y mínimamente restrictivas para las operaciones de organizaciones independientes.
Programas para capacitar y apoyar a las autoridades nacionales y/o subnacionales en el respeto y protección del derecho de reunión libre de manera imparcial y mínimamente restrictiva.
Reformas relacionadas con la mejora de la libertad de expresión, como la protección de los defensores de los derechos humanos y otros activistas.
Protección de la libertad de asociación tanto a nivel nacional como local.
Desarrollo de una estrategia o plan de acción sobre el espacio cívico, o promoción del uso de evaluaciones de impacto en los derechos humanos, para abordar de manera integral los problemas que restringen el espacio cívico.
Términos clave
Definiciones de términos clave como Libertad de asociación.
Libertad de asociación: La libertad de asociación es el derecho a unirse a un grupo formal o informal para emprender acciones colectivas. También incluye el derecho a no ser obligado a afiliarse a una asociación. Las asociaciones pueden incluir OSC, clubes, cooperativas, organizaciones no gubernamentales (ONG), asociaciones religiosas, partidos políticos, sindicatos, fundaciones e incluso asociaciones en línea. Según el derecho y las normas internacionales, una asociación no debería tener que estar registrada legalmente para poder operar, aunque los marcos legales pueden condicionar permisiblemente el acceso a ciertos privilegios y beneficios a que una asociación obtenga personalidad jurídica.
La una evidencia sólida muestra que la libertad de asociación puede magnificar el efecto positivo de otras reformas de gobierno abierto.
Respecto a libertades cívicas puede apoyar un crecimiento económico saludable y mejorar los resultados del desarrollo humano, como Segun una investigacion de los programas V-DEM y The B Team.
La acción colectiva ha ayudado a proteger a los grupos marginados al tenencia los gobiernos rinden cuentas cuando sus necesidades no son satisfechas, proporcionando servicios para abordar las brechas en la prestación de servicios públicos, y asegurando que una mayor inclusión en el establecimiento de prioridades políticas.
Las OSC han expuesto la corrupción como la usuarios primarios de herramientas anticorrupción.
Orientación para la reforma
Las recomendaciones a continuación representan reformas que los gobiernos nacionales y locales, los representantes de las organizaciones de la sociedad civil y otros pueden considerar para sus planes de acción y la Desafío de gobierno abierto. Las reformas se clasifican según los principales valores de OGP: transparencia, participación cívica y responsabilidad pública. Las reformas deben adaptarse al contexto interno e involucrar y coordinar con otros niveles y ramas del gobierno.
Las reformas en todas las áreas de políticas también están marcadas por el grado estimado de dificultad de implementación. Aunque el progreso a menudo no es lineal, las recomendaciones se han categorizado utilizando estas etiquetas para darle al lector una idea de cómo diferentes reformas pueden trabajar juntas para aumentar la ambición de los enfoques de gobierno abierto.
Transparencia: La transparencia empodera a los ciudadanos para ejercer sus derechos, exigir responsabilidades al gobierno y participar en los procesos de toma de decisiones. Ejemplos de actividades relevantes incluyen la publicación proactiva o reactiva de información en poder del gobierno, marcos legales o institucionales para fortalecer el derecho de acceso a la información y la divulgación de información utilizando estándares de datos abiertos.
Participación cívica: Cuando las personas participan, los gobiernos y las instituciones públicas son más receptivos, innovadores y eficaces. Ejemplos de iniciativas relevantes incluyen procesos y mecanismos nuevos o mejorados para que el público contribuya a las decisiones, mecanismos participativos para involucrar a grupos subrepresentados en la formulación de políticas y un entorno legal que garantice los derechos civiles y políticos.
Responsabilidad pública: La rendición de cuentas pública ocurre cuando las instituciones públicas deben justificar sus acciones, actuar según los requisitos y críticas y asumir la responsabilidad por el incumplimiento de las leyes o compromisos. Es importante destacar que la rendición de cuentas pública significa que los miembros del público también pueden acceder y activar mecanismos de rendición de cuentas. Ejemplos de actividades relevantes incluyen auditorías ciudadanas del desempeño, mecanismos o instituciones nuevos o mejorados que responden a procesos de apelaciones iniciados por los ciudadanos y un mejor acceso a la justicia.
Inclusión: La inclusión es fundamental para lograr políticas más equitativas, representativas y responsables que realmente sirvan a todas las personas. Esto incluye aumentar la voz, la agencia y la influencia de grupos históricamente discriminados o subrepresentados. Dependiendo del contexto, los grupos tradicionalmente subrepresentados pueden experimentar discriminación por motivos de género, identidad sexual, raza, etnia, edad, geografía, diferentes capacidades, estatus legal o socioeconómico.
Fundacional: Esta etiqueta se utiliza para reformas que son los pilares esenciales de un área de políticas. “Fundacional” no significa baja ambición o bajo impacto. Estas recomendaciones a menudo establecen marcos legales y estructuras institucionales básicas.
Intermedio: Esta etiqueta se utiliza para reformas que son complejas y que a menudo implican coordinación y extensión entre poderes, instituciones y niveles de gobierno, con el público o entre países.
Avanzado: Esta etiqueta se utiliza para reformas que cierran lagunas importantes para hacer que el trabajo existente sea más efectivo e impactante. Específicamente, las reformas “avanzadas” son particularmente ambiciosas, innovadoras o cierran lagunas importantes para hacer que el trabajo existente sea más efectivo, impactante o sostenible. A menudo se aplican en entornos maduros donde buscan institucionalizar una buena práctica que ya ha mostrado resultados.
Ejecutivo: El poder ejecutivo del gobierno es responsable de diseñar, implementar y hacer cumplir leyes, políticas e iniciativas. Por lo general, está dirigido por el jefe de Estado o de gobierno, como el presidente o el primer ministro, junto con los miembros de su gabinete designados. Las funciones del poder ejecutivo también incluyen supervisar las operaciones diarias del gobierno, gestionar los asuntos exteriores y dirigir las fuerzas armadas del país. En los sistemas democráticos, el poder ejecutivo es responsable ante el legislativo y el electorado, con sus poderes y limitaciones descritos en la constitución o el marco legal del país respectivo.
Legislativo: El poder legislativo del gobierno es responsable de elaborar leyes y reglamentos y de supervisar el funcionamiento del gobierno. Por lo general, consta de un cuerpo de representantes electos, como un parlamento, congreso o asamblea, que tiene la tarea de proponer, debatir, modificar y, en última instancia, aprobar leyes. El poder legislativo desempeña un papel crucial en la representación de los intereses del pueblo, ya que sus miembros son elegidos para sus cargos por el público. Además de elaborar leyes, esta rama a menudo tiene el poder de recaudar impuestos, asignar fondos y realizar ciertas investigaciones sobre asuntos de interés público. La estructura y los poderes del poder legislativo generalmente se describen en la constitución o el marco legal de un país, y sirve como control de los poderes ejecutivo y judicial para garantizar un sistema de controles y equilibrios dentro de un estado.
Eliminar los requisitos para que las OSC obtengan un registro legal para poder operar y eliminar cualquier restricción que limite particularmente el ejercicio de los derechos de asociación por parte de ciertos grupos.
Garantizar que las normas relativas a la formación y el registro de las OSC sean justas, transparentes y se apliquen uniformemente para permitir que las OSC promuevan puntos de vista minoritarios o impopulares y los expresen en actividades de promoción.
Esto es particularmente importante para las organizaciones que trabajan en temas delicados, como la lucha contra la corrupción, el medio ambiente y la tierra, los derechos humanos, la reforma política y los derechos y el acceso a los servicios para las mujeres, especialmente con los grupos con mayor riesgo de acoso, incluidas las personas LGBTQIA+, los grupos religiosos. minorías y pueblos indígenas.
Establecer y publicar leyes y reglamentos que regulen el proceso para otorgar personalidad jurídica a las OSC, que deben incluir criterios objetivos y transparentes para la aprobación de la personalidad sin fines de lucro. Tales leyes y regulaciones deberían limitar el alcance de la discreción oficial al adjudicar solicitudes para este estatus para minimizar el abuso del proceso.
Garantizar que las OSC puedan registrarse a través de un proceso simple y establecido con límites de tiempo claros, que sea igualmente accesible en todo el país.
Reducir la cantidad de documentos de registro, tarifas de registro y la cantidad de agencias con las que una organización debe interactuar para registrarse.
Aclarar las reglas y minimizar las restricciones a las organizaciones extranjeras de acuerdo con todos los derechos y regulaciones nacionales.
Crear un proceso de apelación para garantizar que exista un recurso adecuado para apelar las denegaciones de estatus legal a las OSC, incluso a través de medios administrativos y judiciales.
Exigir estándares mínimos de gobernanza para las OSC, que deberían abordarse en sus documentos de gobierno internos. Los requisitos pueden ser diferentes para organizaciones miembros y no miembros. Una OSC debe tener amplia discreción para establecer y cambiar su estructura de gobernanza dentro de los límites previstos por la ley, a través de sus fundadores o del máximo órgano de gobierno.
Área de políticaReglas organizativas y entorno operativo.
Evite interferir con el gobierno interno y la gestión de las OSC, excepto cuando sea necesario para cumplir un propósito legítimo según el derecho internacional. En general, las OSC deberían tener libertad para redactar sus propias normas y reglamentos, seleccionar sus propios directivos y representantes y determinar sus propios objetivos y actividades, de conformidad con las normas internacionales de derechos humanos. Las OSC no deberían estar sujetas a regulaciones o requisitos más gravosos o restrictivos que otras entidades legales, como corporaciones, empresas privadas e instituciones religiosas.
Área de políticaReglas organizativas y entorno operativo.
Establecer un registro único de todas las organizaciones sin fines de lucro con personalidad jurídica. Por ejemplo, Macedonia del Norte comprometido a crear dicho registro a través de OGP. Este registro no debería ser más gravoso ni restrictivo que cualquier otro registro de personas y entidades jurídicas (como registros de propiedad efectiva de la empresa o catastros abiertos).
Área de políticaReglas organizativas y entorno operativo.
Crear y publicar directrices estrictamente definidas para minimizar el abuso por parte de las autoridades reguladoras. Esto puede reducir el abuso de organizaciones sin fines de lucro por parte de actores corruptos. Al mismo tiempo, para reducir el abuso por parte de las autoridades reguladoras, es esencial garantizar que dichas reglas se apliquen de manera no discriminatoria, legal y proporcionada.
Área de políticaReglas organizativas y entorno operativo.
Garantizar que los funcionarios públicos y administrativos estén bien capacitados y sensibilizados sobre las diferentes capacidades y formalidades de las OSC al brindar servicios.
Área de políticaReglas organizativas y entorno operativo.
Dichos enfoques deben tener en cuenta los derechos a la libertad de expresión, la promoción y la educación, y al mismo tiempo mantener protecciones adecuadas para la integridad de las elecciones o los procesos legislativos y regulatorios.
Promover oportunidades y mecanismos de financiación para garantizar la sostenibilidad organizacional, lo que ayuda a las OSC y otros grupos a planificar a largo plazo. A continuación se muestran ejemplos de esto.
Proporcionar exenciones fiscales a las OSC en la mayoría, si no en todas, las categorías de ingresos.
Proporcionar beneficios fiscales e incentivos fiscales a personas y empresas que donen a organizaciones de la sociedad civil.
Proporcionar acceso a financiación internacional sin necesidad de registro o permiso gubernamental previo, ni del uso de entidades controladas por el Estado como intermediarias.
Garantizar la disponibilidad de financiación básica y de infraestructura, así como financiación a más largo plazo (tres años o más), cuando la financiación estatal sea esencial. Según corresponda, establecer o fortalecer fondos estatales dedicados, transparentes y basados en reglas para apoyar las actividades de las OSC y el desarrollo institucional en áreas prioritarias.
Garantizar la capacidad jurídica para llevar a cabo actividades públicas e independientes de recaudación de fondos de conformidad con la ley y para acceder a financiación extranjera.
Garantizar que las regulaciones sobre presentación de informes sigan los estándares internacionales, como los relacionados con la privacidad y la mínima interferencia estatal, para limitar las restricciones a las OSC y otros grupos asociativos.
Limitar los requisitos de auditoría impuestos por el gobierno a las OSC a situaciones en las que estas asociaciones reciban financiación pública. En esas circunstancias, adoptar e implementar procedimientos de auditoría transparentes que deben seguir las agencias de auditoría gubernamentales, incluidas las condiciones que desencadenan una auditoría, aviso previo, procedimientos para auditorías aleatorias, restricciones al uso de auditorías para información personal o acoso, e informes sobre el uso de información pública. fondos.
Estandarizar la presentación de datos de fondos públicos proporcionados a las OSC y los proyectos apoyados por dichos fondos en un formato de datos abiertos, como a través del Iniciativa internacional de transparencia de la ayuda.
Área de políticaInformes
Valor OGP
Transparencia
Grado de dificultad
Intermedio
Rama de Gobierno
Directivo
Transparencia
Intermedio
Directivo
Ejemplos de reformas de OGP y más allá
Los siguientes ejemplos son compromisos asumidos previamente dentro o fuera de OGP que demuestran elementos de las recomendaciones hechas anteriormente. Más de la mitad de los países de OGP permiten que las OSC no registradas operen libremente, y la mayoría de los miembros permiten que las OSC reciban financiamiento internacional sin la aprobación o el registro previo del gobierno.
Reformas de la OGP
AUSTIN, ESTADOS UNIDOSHerramienta de Evaluación de Equidad para los Servicios Públicos:Pilotado a del IRS asignar mejor los fondos para apoyar los servicios públicos que benefician a las comunidades marginadas, permitiendo al público y a las OSC contribuir con datos directamente para defender las prioridades políticas.
BOSNIA Y HERZEGOVINACriterios transparentes para financiar OSC y medios de comunicación:Compromiso a establecer criterios proactivamente transparentes para asignar fondos públicos para apoyar a las OSC y las organizaciones de medios.
NIGERIACo-creación y diálogo sobre el espacio cívicoCompromiso a crear nuevos salvaguardias proteger la libertad de asociación de las OSC y del público en general.
MACEDONIA NORTERegistro Central de OSC Locales:Compromiso hasta publicar datos sobre las OSC locales en un formato de datos abiertos en un registro central, como información sobre los fundadores, objetivos y actividades de una organización, y su estado operativo.
Más allá de los planes de acción de OGP
CROACIAApoyo Institucional y Coordinación con OSC: Establecer un nuevo estándar en los Balcanes Occidentales mediante la creación de un estrategia de cinco años coordinar y apoyar a la sociedad civil que condujo a la creación de un de familia para la cooperación de las OSC, un Consejo Asesor con miembros de las OSC para discutir temas, y un fundación para la sociedad civil para proporcionar financiación institucional. Actualmente trabajando en una nueva estrategia a cinco años.
¿Quién está trabajando en este tema?
A
Albania
B
Bosnia y Herzegovina
Bulgaria
C
Contagem, Brasil
Croacia
G
Grecia
I
Indonesia
J
Jalisco, México
Jordania
L
Letonia
Lituania
M
Maipú, Chile
Mongolia
Marruecos
N
Nigeria
Macedonia del Norte
Noruega
P
Papúa Nueva Guinea
Filipinas
Q
Quezon City, Filipinas
R
República de Corea
Rumania
S
Salcedo, República Dominicana
Serbia
Sierra Leona
República Eslovaca
Suecia
T
Túnez
U
Ucrania
Uruguay
V
Vinnytsia, Ucrania
Esta lista refleja a los miembros con compromisos en el área de políticas de “Libertad de Asociación” de la Panel de datos.
Socios activos de OGP
Las siguientes organizaciones han trabajado recientemente en este tema en el contexto de OGP a nivel nacional o internacional. Es posible que tengan ideas adicionales sobre el tema. Tenga en cuenta que esta lista no es exhaustiva. Si está interesado en iniciativas a nivel nacional, comuníquese con [email protected].
Si bien los puntos de referencia para países individuales y Guía de Gobierno Abierto Las recomendaciones aún no están integradas; para este capítulo, las personas interesadas pueden confiar en los siguientes conjuntos de datos:
La CIVICUSMonitorear rastrea datos relacionados con el espacio cívico en 196 países para determinar si un país está cerrado, reprimido, obstruido, restringido o abierto.
La Freedom HouseLa libertad en el mundo El informe analiza el estado de los derechos políticos y civiles en 195 países y 15 territorios.
La V-DEMConjunto de datos proporciona un análisis exhaustivo de las calificaciones de la democracia, incluidos indicadores sobre el espacio cívico.
La Proyecto de justicia mundiales Índice del Estado de Derecho analiza diferentes dimensiones de la gobernanza en 140 países y jurisdicciones, incluidas varias relacionadas con el espacio cívico.
Los compromisos de OGP sobre este tema se pueden encontrar en el Panel de datos.
Orientación y estándares
Si bien la lista siguiente no es exhaustiva, su objetivo es proporcionar una variedad de recomendaciones, estándares y análisis para guiar la reforma en esta área de políticas.
Puede encontrar una descripción general de las recomendaciones y orientaciones relacionadas con este tema en el Unidad de Apoyo OGPes Informe global.
La Programa de Desarrollo de la ONU así como el ICNL colaboró en un caja de herramientas delinear los marcos legales para el espacio cívico. El conjunto de herramientas incluye orientación sobre la protección de los derechos a la libre expresión, la libre reunión y la libre asociación.
La Organización para la Seguridad y la Cooperación en la Oficina Europea de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos así como el Comisión de Venecia han emitido completo orientaciones sobre la libertad de asociación.
La Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos ha emitido directrices regionales sobre la libertad de asociación y la libertad de reunión.
La Centro Europeo de Derecho sin Fines de Lucro actualizado su manual sobre cómo utilizar la legislación de la UE para proteger los derechos de reunión, asociación y expresión en 2023.
El Estándar Global para la Responsabilidad de las OSC, creado por varias organizaciones y liderado por Responsable ahora como secretaría, proporciona una amplia materiales de orientación en 12 compromisos de rendición de cuentas que las OSC sigan. El objetivo del Estándar Global es establecer buenas prácticas de rendición de cuentas para las OSC.
La Iniciativa internacional de transparencia de la ayuda creado un estándar Proporcionar orientación sobre los datos que las organizaciones deben publicar sobre sus actividades de ayuda internacional, incluido el formato de dichos datos. El estándar incluye orientación sobre las actividades de cooperación para el desarrollo y las organizaciones involucradas en cualquier etapa de un proyecto de cooperación para el desarrollo (incluidas las OSC).
La Grupo de Acción Financierarecomendaciones relacionados con el lavado de dinero (específicamente la Recomendación 8) incluyen orientación sobre la creación de protocolos para combatir esta forma de corrupción y al mismo tiempo proteger el derecho de las organizaciones sin fines de lucro a operar. El GAFI también redactó un conjunto de y las mejores prácticas para combatir la financiación del terrorismo por parte de organizaciones sin fines de lucro.
¿Cómo pueden los datos abiertos ayudar a arrojar luz sobre la corrupción política y hacer que los sistemas políticos sean más justos e inclusivos? ¿Cómo podemos vincular aún más a las personas y los datos para crear una cadena de rendición de cuentas? Explore nuestro nuevo informe.
La promesa de democracia a menudo se define en las urnas, donde los ciudadanos determinan quiénes representarán sus intereses en el gobierno. Sin embargo, esa promesa, con demasiada frecuencia, no se traduce a la realidad de la vida cotidiana de las personas ...
La evidencia continúa mostrando que el gobierno abierto afecta la vida de las personas. Pero todavía hay escépticos que no son conscientes de todos los beneficios asociados con este enfoque. Utilice esta guía para convencerlos de adoptar un enfoque de gobierno abierto al implementar reformas.
La Serie de Políticas de Justicia de OGP es una serie de tres partes sobre Acceso a la Justicia, Justicia Abierta y Responsabilidad para la Renovación Democrática. Su objetivo es resaltar las importantes sinergias entre la justicia y el gobierno abierto y las formas en que los países pueden usar OGP para realizar mejoras responsables y creíbles en sus sistemas de justicia.
Esta guía es una ventanilla única para obtener los mejores recursos actuales sobre cómo los proyectos y enfoques de gobierno abierto pueden ayudar a abordar la pandemia.
Nos encontramos en un momento de gran incertidumbre para los gobiernos, la sociedad civil y la ciudadanía. En el contexto del reto sin precedentes que representa la pandemia de coronavirus, los gobiernos están probando políticas y metodologías en tiempo real...
En ce moment, l'incertitude est à son maximum pour les gouvernements, la société civile et les citoyens. Face au défi unique que représente le Coronavirus, de nouvelles politiques et approches sont testées en temps réel...
Este sitio utiliza cookies.
Haga clic aquí para obtener más información sobre los términos de uso de Open Government Partnership.