Asset Declaration Reform (BF0017)
Overview
At-a-Glance
Action Plan: Burkina Faso Action Plan 2019-2021
Action Plan Cycle: 2019
Status:
Institutions
Lead Institution: Autorité supérieure de contrôle d’Etat et de lutte contre la corruption (ASCE-LC)
Support Institution(s): - MINEFID ; - Assemblée nationale ; - ANPTIC ; - CENTIF - ONECCA ; - Association des Banques et Etablissements financiers du Burkina Faso - ONUDC - PNUD - OSC (REN-LAC, Balai citoyen, Open Burkina ….) Budget de l’Etat
Policy Areas
Anti Corruption and Integrity, Asset Disclosure, Capacity BuildingIRM Review
IRM Report: Burkina Faso Design Report 2019-2021
Early Results: Pending IRM Review
Design i
Verifiable: Yes
Relevant to OGP Values: Yes
Ambition (see definition): High
Implementation i
Completion: Pending IRM Review
Description
Quel est le problème public en réponse auquel l’engagement est pris ?
• Persistance de la mauvaise gestion des ressources publiques se traduisant par des actes de malversations (données des rapports de l’ASCE-LC, de la Cour des Comptes, des rapports d’enquêtes parlementaires, des rapports des autres structures de contrôles et des dénonciations de malversations par la presse)
• Niveau élevé de corruption dans l’administration publique (données des rapports du REN-LAC sur la perception des citoyens sur l’état de la corruption au BF)
• Affaiblissement du niveau d’intégrité et de probité dans l’administration publique (Rapports de Transparency International)
Quel est l’objectif de l’engagement
Enjeux :
• Garantir une gestion saine, efficace et efficiente des ressources publiques
• Responsabiliser davantage les agents publics dans la gestion des deniers publics
Objectif global : lutter contre l’enrichissement illicite des assujettis autres que les politiques
Résultats escomptés :
• Tous les assujettis déclarent leurs patrimoines conformément à la loi n°04-2015/CNT du 3 mars 2015 portant prévention et répression de la corruption au Burkina Faso
• Les cas d’enrichissement illicite sont détectés et les coupables sont punis.
Comment l’engagement contribuera-t-il à résoudre le problème public ?
Cet engagement permettra :
• Les mises en demeure rappelant aux assujettis la nécessité de s’acquitter de leur obligation de déclaration conformément à la loi n°04-2015 ;
• Le déclenchement du processus de sanction des manquements à cette obligation ;
• L’application des sanctions prévues en cas de manquements constatés à l’obligation de déclaration (défaut de déclaration, déclaration tardive, incomplète, inexacte ou fausse) en vue du respect de cette obligation ;
• Le suivi des variations de patrimoines afin d’identifier les cas qui nécessitent des contrôles approfondis et détecter les éventuels cas d’enrichissement illicite dont se seraient rendus coupables des agents publics.
Pourquoi cet engagement est-il pertinent en matière des valeurs du PGO ?
Cet engagement permet de :
• Réprimer l’enrichissement illicite des assujettis en vue de lutter contre la corruption ;
• Rendre publiques par le biais du journal officiel, d’une part, les déclarations de patrimoine des membres des pouvoirs exécutif et législatif et d’autre part, la liste des assujettis défaillants ;
• Garantir la redevabilité publique des assujettis ; Exercer un contrôle citoyen sur la gestion des ressources publiques.
Informations supplémentaires
• Lien avec l’axe 1 du Plan national de développement économique et social (PNDES) « reformer les institutions et moderniser l’administration »
• Lien avec l’axe 4 de la Stratégie nationale de promotion de la bonne gouvernance « renforcer la lutte contre la corruption et promouvoir la performance dans l’administration »
• Lien avec la Stratégie de lutte contre la corruption dans les marchés publics
• Lien avec la politique sectorielle gouvernance économique