OGP en las noticias: febrero de 2018

Esta es una serie de resúmenes de la cobertura de los medios sobre la Alianza para el Gobierno Abierto en todo el mundo. ¿Te gustaría recibir OGP en las noticias en tu bandeja de entrada todos los lunes? Suscríbete aquí.

Este mes OGP se mencionó en cerca de 500 artículos de todo el mundo, casi en cada uno de los continentes.

Durante el Evento Regional de OGP de las Américas que se llevó a cabo en noviembre pasado en Buenos Aires, uno de los temas más discutidos fue el papel que el sector privado puede jugar para impulsar el gobierno abierto. Extrapolando la discusión y con ejemplos de Latinoamérica, Gabriel Cecchini, Director de Gobernanza Latam, publicó un artículo en El País en el que identificó mecanismos concretos a través de los cuales las empresas pueden incrementar la transparencia y rendición de cuentas. Entre otras cosas, pidió a las empresas trabajar con los gobiernos en el desarrollo de planes de acción de OGP. Incluyó un ejemplo de Brasil en donde Microsoft contribuyó al desarrollo del Compromiso 10 del más reciente plan de acción de OGP, en el que se planteó el desarrollo de metodologías y herramientas para la evaluación de políticas públicas. Además, mencionó el concurso de Tech for Integrity (T4) como un ejemplo de cómo el sector privado puede “ofrecer espacios para crear soluciones innovadoras”. Además, el autor comentó que las empresas pueden implementar el gobierno abierto midiendo el impacto de sus propias operaciones en la sostenibilidad ambiental, social y de gobernanza. Finalmente, reconoció los avances que Latinoamérica ha logrado en este tema al publicar los resultados de alrededor de 100 empresas en el IndexAmericas 2017.

En Brasil, Eduardo Gussem, Procurador General de Río de Janeiro escribió que “estamos viviendo un momento de gran presión legislativa” en un artículo publicado en Journal O Globo. Aplaudiendo los esfuerzos hacia la transparencia y admitiendo que “aún hay mucho por hacer”, Gusse reconoció la participación de Brasil en OGP y la oleada de iniciativas de gobierno abierto, algunas de las cuales han ayudado a fortalecer a la sociedad civil con nuevos datos y tecnologías para monitorear a los funcionarios públicos. En octubre se llevarán a cabo elecciones nacionales y locales y, en ese contexto, el autor hace un llamado a los ciudadanos a utilizar estas nuevas herramientas e información para ser “verdaderos fiscales del poder del estado.”

También en las Américas, The Business Journals reportó que Canadá se unió al grupo de “naciones digitales líderes” en la firma del Digital (D7) Charter. Anteriormente conocido como D5, Canadá y Uruguay son los más recientes miembros de la coalición de países comprometidos con los “principios centrales del desarrollo digital”, los cuales incluyen al gobierno abierto. Como lo menciona el artículo, los miembros de D7 deben ser participantes de OGP. Actualmente los miembros de D7 son Estonia, Canadá, Israel, Corea del Sur, Nueva Zelanda, el Reino Unido y Uruguay.

El Departamento de Desarrollo Internacional (DFID por sus siglas en inglés) del Reino Unido publicó su nueva agenda de transparencia: “Open Aid, Open Societies”. Disponible en el sitio web Gov.uk, el informe reconoce a DFID como líder en transparencia global por sus esfuerzos de hacer a los “gobiernos, dueños de las empresas y a los sectores minero y de petróleo más responsables y abiertos.” Citado en el artículo, la Ministra de Estado para el Desarrollo Internacional Harriet Baldwin aplaudió los logros más importantes de transparencia de DFID, incluyendo la adopción del Estándar de Contratación Abierta y su contribución a la fundación de OGP en 2011. Además, resaltó el impacto positivo del gobierno abierto: “la transparencia mejora la vida de los ciudadanos al permitir a los países recaudar impuestos, mejorar los servicios públicos y establecer las condiciones adecuadas para que los negocios puedan prosperar.”

Uno de los eventos más importantes del mes fue la Semana de Gobierno Abierto de Italia, la cual dio inicio con el Foro de Líderes de Europa el 5 de febrero y terminó el 11 de febrero. En preparación al foro, el director ejecutivo de ItaliaCamp, Fabrizio Sammarco, publicó un blog sobre el evento en L’Huffington Post. Recordando que “el tema de gobierno abierto no es nuevo”, Sammarco presentó al Foro de Líderes de Europa como la oportunidad perfecta para que los gobiernos y la sociedad civil vean más allá de sus fronteras y encuentren inspiración. Varese News y Vita.it cubrieron el evento y reportaron que el foro recibió delegaciones de 19 países europeos, incluyendo representantes de 14 gobiernos y 25 organizaciones de la sociedad civil.

A nivel local, la plataforma en línea de participación ciudadana de Madrid, Decide Madrid, sigue siendo aclamada a nivel internacional. Según El Confidencial, el software abierto de la plataforma Consul ha sido replicado y adaptado en más de 50 ciudades e instituciones de todo el mundo. Citado en el artículo, el miembro del consejo de la ciudad de Madrid, Pablo Soto Bravo, explicó que la capital de España pudo vincularse con los 14 gobiernos que participan en el programa OGP Local. Fue así que se logró la aceptación global del software de Decide Madrid: Paris utilizó Consul para crear presupuestos participativos sobre vivienda social, en Turín se llevaron a cabo debates públicos y Buenos Aires desarrolló un programa masivo de obras públicas.

En la región Asia-Pacífico, la profesora de comunicaciones de la Universidad de Paramadina, Ika Karlina Idris, observó una reducción en la actividad del sistema de denuncias ciudadanas LAPOR! y escribió un artículo al respecto en Sindo News. El sistema había sido aclamado como parte del frente de la transparencia, participación ciudadana e innovación. Además, fue nominado al Bright Spot de 2013 en la Cumbre Global de OGP de 2013 e incluido en todos los planes de acción posteriores. Sin embargo, como la autora menciona, el Informe de Desarrollo del Banco Mundial de 2016 reveló que la mayoría de las denuncias no están siendo enviadas a las instituciones de gobierno indicadas para ser atendidas. Reconociendo algunos de los retos que implica mantener LAPOR!, la autora enfatizó el potencial que tienen las tecnologías de la información para fortalecer la interacción de los gobiernos con sus ciudadanos. Finalmente, la autora concluyó que las mejoras en el desempeño del gobierno inician con iniciativas como LAPOR! y “abandonando los viejos patrones de comunicación”.

En África, diversos medios publicaron artículos sobre el mal desempeño de Nigeria en el manejo de los recursos naturales, según el Informe de Referencia de 2017 que llevó a cabo el Estatuto Nigeriano de Recursos Naturales, así como el más reciente Índice de Percepción de la Corrupción (CPI por sus siglas en inglés). Analizando los resultados en Sahara Reporters, el investigador del Sussex Centre of the Study Corruption, Uche Igwe, enfatizó que “CPI sigue siendo lo que es: una percepción” y no deben confundirse con la realidad. Aunque reconociendo que los titulares que siguieron a los resultados están justificados y que “aún hay mucho trabajo por hacer”, Igwe mencionó que “Nigeria ha logrado avances importantes, aunque silenciosos, en la implementación de sus compromisos establecidos en las iniciativas como la Alianza para el Gobierno Abierto.

Finalmente, en febrero se lanzó el Fideicomiso de OGP, diseñado para ofrecer apoyo a reformadores de gobierno y la sociedad civil de los países miembros de OGP. Entérate de los detalles aquí.

Por supuesto que no alcanzamos a cubrir todo en nuestros resúmenes de noticias. Si nos faltó incluir algo importante o algún artículo que crees que deberíamos incluir, por favor envíalo a jacqueline.mcgraw@opengovpartnership.org.