Tableau de bord des données
Accédez aux données sur les engagements OGP. Filtrez les engagements par emplacement, domaine politique et année. Recherche par mots-clés.

La lutte pour l'égalité des sexes se concentre souvent sur l'importance d'être vu, de mettre en lumière les défis souvent cachés qui peuvent être exacerbés par le sexe, le genre, l'identité de genre ou l'orientation sexuelle d'une personne. Des exemples de ces défis sont les obstacles à l’accès aux prêts ou aux appels d’offres publics pour les entreprises appartenant à des femmes, la capacité des filles ou des garçons à fréquenter régulièrement l’école et la discrimination LGBTQIA+ dans les soins de santé ou l’emploi. Collecte et publication désagrégées données sur le genre Il est essentiel de prendre en compte ces disparités pour lutter contre les inégalités et l’injustice entre et au sein des différentes communautés. Selon Mesures égales 2030, sans données ouvertes sur le genre, « il est impossible d’identifier là où les besoins sont les plus grands ou de mesurer l’impact des politiques et des programmes ». Cependant, des lacunes considérables dans la collecte, la publication et l’utilisation des données sur le genre persister dans de nombreux pays en raison de l'inaccessibilité des données, de l'interopérabilité ou de l'utilisation de formats non ouverts.
Remarque : Les données sur le genre peuvent ventiler les informations selon les hommes, les femmes ou d'autres caractéristiques et expériences de genre et d'identité sexuelle. Dans ce chapitre, les références aux « femmes » incluent celles qui s’identifient comme femmes, qu’elles soient cisgenres, transgenres ou intersexuées. Les données ventilées par sexe font souvent référence aux caractéristiques binaires du « sexe attribué à la naissance » de l’homme et de la femme, tandis que les données sur le genre peuvent prendre en compte d’autres expériences vécues et identités. Selon les circonstances, il peut y avoir des moments où il peut être avantageux de collecter des données ventilées par sexe et par genre.
Avec les OGP Stratégie 2023-2028, les membres de l'OGP sont prêts à travailler à un certain nombre de réformes thématiques ambitieuses à travers le Défi du gouvernement ouvert. Cette partie du Open Gov Guide aborde le genre et l’inclusion.
Invite de défi : Adopter des réformes de gouvernement ouvert pour promouvoir la pleine participation des femmes et des groupes sous-représentés aux niveaux politique, social et économique.
Les actions et réformes qui s’inscrivent dans le cadre de ce domaine de défi sont :
Définitions de termes clés tels que intégration de la dimension de genre et données ouvertes sur le genre.
Les données ouvertes sur le genre peuvent soutenir une meilleure prise de décision et un accès plus équitable aux services.
Les recommandations ci-dessous représentent des réformes que les gouvernements nationaux et locaux, les représentants des organisations de la société civile et d'autres peuvent envisager pour leurs plans d'action et le Défi du gouvernement ouvert. Les réformes sont classées selon les principales valeurs de l'OGP : transparence, participation civique et responsabilité publique. Les réformes doivent être adaptées au contexte national, et impliquer et coordonner avec d’autres niveaux et branches du gouvernement.
Les réformes dans tous les domaines politiques sont également marquées par le degré estimé de difficulté de mise en œuvre. Même si les progrès ne sont souvent pas linéaires, les recommandations ont été catégorisées à l’aide de ces étiquettes pour donner au lecteur une idée de la manière dont différentes réformes peuvent fonctionner ensemble pour accroître l’ambition des approches de gouvernement ouvert.
Transparence: La transparence permet aux citoyens d'exercer leurs droits, de demander des comptes au gouvernement et de participer aux processus décisionnels. Des exemples d'activités pertinentes incluent la publication proactive ou réactive d'informations détenues par le gouvernement, les cadres juridiques ou institutionnels visant à renforcer le droit d'accès à l'information et la divulgation d'informations à l'aide de normes de données ouvertes.
Participation civique: Lorsque les gens sont impliqués, les gouvernements et les institutions publiques sont plus réactifs, innovants et efficaces. Des exemples d'initiatives pertinentes comprennent des processus et des mécanismes nouveaux ou améliorés permettant au public de contribuer aux décisions, des mécanismes participatifs pour impliquer les groupes sous-représentés dans l'élaboration des politiques et un environnement juridique garantissant les droits civils et politiques.
Responsabilité publique: La responsabilité publique se produit lorsque les institutions publiques doivent justifier leurs actions, agir en fonction des exigences et des critiques et assumer la responsabilité de leur non-respect des lois ou des engagements. Il est important de noter que la responsabilité publique signifie que les membres du public peuvent également accéder aux mécanismes de responsabilisation et les déclencher. Parmi les exemples d’activités pertinentes figurent les audits citoyens des performances, les mécanismes ou institutions nouveaux ou améliorés qui répondent aux processus d’appel lancés par les citoyens et l’amélioration de l’accès à la justice.
Inclusion: L’inclusion est fondamentale pour parvenir à des politiques plus équitables, représentatives et responsables qui servent véritablement tous les peuples. Cela implique d’accroître la voix, l’action et l’influence des groupes historiquement discriminés ou sous-représentés. Selon le contexte, les groupes traditionnellement sous-représentés peuvent être victimes de discrimination fondée sur le sexe, l'identité sexuelle, la race, l'origine ethnique, l'âge, la géographie, les capacités différentes, le statut juridique ou socio-économique.
Fondamentale: Cette balise est utilisée pour les réformes qui constituent les éléments essentiels d’un domaine politique. « Fondamental » ne signifie pas une faible ambition ou un faible impact. Ces recommandations établissent souvent des cadres juridiques et des structures institutionnelles de base.
Intermédiaire: Cette balise est utilisée pour les réformes complexes et qui impliquent souvent une coordination et une sensibilisation entre les branches, les institutions et les niveaux de gouvernement, avec le public ou entre les pays.
Avancée: Cette balise est utilisée pour les réformes qui comblent des lacunes importantes afin de rendre le travail existant plus efficace et plus percutant. Plus précisément, les réformes « avancées » sont particulièrement ambitieuses, innovantes ou comblent des lacunes importantes pour rendre le travail existant plus efficace, plus percutant ou plus durable. Ils sont souvent appliqués dans des environnements matures où ils cherchent à institutionnaliser une bonne pratique qui a déjà donné des résultats.
Exécutif: Le pouvoir exécutif du gouvernement est responsable de la conception, de la mise en œuvre et de l'application des lois, des politiques et des initiatives. Il est généralement dirigé par le chef de l'État ou du gouvernement, tel qu'un président ou un premier ministre, ainsi que par les membres nommés de son cabinet. Les fonctions du pouvoir exécutif comprennent également la supervision des opérations quotidiennes du gouvernement, la gestion des affaires étrangères et la direction des forces armées du pays. Dans les systèmes démocratiques, le pouvoir exécutif est responsable devant le pouvoir législatif et l'électorat, ses pouvoirs et limites étant définis dans la constitution ou le cadre juridique du pays concerné.
Législatif: Le pouvoir législatif du gouvernement est chargé d'élaborer des lois et des règlements et de superviser le fonctionnement du gouvernement. Il se compose généralement d'un corps de représentants élus, tel qu'un parlement, un congrès ou une assemblée, chargé de proposer, débattre, amender et finalement adopter une législation. Le pouvoir législatif joue un rôle crucial dans la représentation des intérêts du peuple, car ses membres sont élus par le public. En plus de légiférer, cette branche détient souvent le pouvoir de lever des impôts, d'allouer des fonds et de mener certaines enquêtes sur des questions d'intérêt public. La structure et les pouvoirs du pouvoir législatif sont généralement définis dans la constitution ou le cadre juridique d'un pays, et ils servent de contrôle sur les pouvoirs exécutif et judiciaire pour garantir un système de freins et contrepoids au sein d'un État.
Les organismes de mise en œuvre chargés d’améliorer la quantité et la qualité des données sur le genre peuvent commencer par donner la priorité à la collecte et à la publication de données de grande valeur. Comme mentionné ci-dessus, les données sur le genre devraient inclure une définition large du terme « femme » qui englobe les femmes cisgenres, transgenres et intersexuées.
Vous trouverez ci-dessous une liste de contrôle de certains des types les plus importants de données de genre hautement prioritaires, avec une liste complète disponible dans le Annexe sur les indicateurs du Boussole des données sur le genre 2023 rapport.
Les exemples suivants sont des engagements précédemment pris au sein ou au-delà de l'OGP qui démontrent des éléments des recommandations formulées ci-dessus. Les membres de l'OGP ont commencé à prendre des engagements en matière de données ouvertes sur le genre en 2017 et ont depuis lors co-créé de plus en plus d'engagements dans ce domaine politique. Environ 30 pour cent des membres nationaux de l'OGP ont au moins un engagement ouvert lié aux données sur le genre.
Les discussions sur les données ouvertes en général, et sur les données ouvertes sur le genre en particulier, ont tendance à se concentrer sur la nécessité pour les ministères du genre et les bureaux de statistique au niveau national d'améliorer leurs pratiques et d'assumer davantage de responsabilités en tant que coordinateurs centraux pour améliorer la collecte, la publication et l'utilisation des données. .
Cependant, les gouvernements locaux ont un rôle important à jouer pour garantir que les pratiques de données au niveau national capturent pleinement les tendances qui se produisent dans des cadres de mesure plus petits – au sein et entre les ménages, au niveau municipal et au niveau de l'État ou de la province. C’est pourquoi la ventilation par lieu et au niveau intra-ménage est tout aussi cruciale que la ventilation par sexe et genre, comme décrit dans la section « Réformes recommandées » ci-dessus. Les défis auxquels sont confrontés des groupes spécifiques, tels que ceux qui vivent dans des logements temporaires au sein des villes, sont souvent négligés dans les pratiques traditionnelles de collecte de données. Les gouvernements locaux peuvent donc contribuer à combler ces lacunes en matière de données sur le genre.
Cette liste reflète les membres ayant des engagements dans le domaine politique « Genre » du Tableau de bord des données.
Les organisations suivantes ont récemment travaillé sur cette question dans le contexte de l'OGP au niveau national ou international. Ils peuvent avoir des idées supplémentaires sur le sujet. Veuillez noter que cette liste n'est pas exhaustive. Si vous êtes intéressé par des initiatives au niveau national, veuillez contacter [email protected].
Le Stratégie OGP 2023-2028 énonce le Défi du gouvernement ouvert et vise à fournir des références claires en matière de performance grâce à des données fiables.
Même si les critères de référence pour chaque pays et Open Gov Guide les recommandations ne sont pas encore intégrées, pour ce chapitre, les personnes intéressées peuvent s’appuyer sur les ensembles de données suivants :
Bien que la liste ci-dessous ne soit pas exhaustive, elle vise à fournir une série de recommandations, de normes et d’analyses pour guider la réforme dans ce domaine politique.
Accédez aux données sur les engagements OGP. Filtrez les engagements par emplacement, domaine politique et année. Recherche par mots-clés.
Comment les données ouvertes peuvent-elles aider à faire la lumière sur la corruption politique et rendre les systèmes politiques plus justes et plus inclusifs ? Comment pouvons-nous lier davantage les personnes et les données pour créer une chaîne de responsabilité ? Découvrez notre nouveau rapport.
Les preuves continuent de montrer que le gouvernement ouvert affecte la vie des gens. Mais il y a encore des sceptiques qui ne sont pas conscients de tous les avantages associés à cette approche. Utilisez ce guide pour les convaincre d'adopter une approche de gouvernement ouvert lors de la mise en œuvre des réformes.
Cliquez ici pour plus d'informations sur le Open Government PartnershipConditions d'utilisation de.
Conditions Générales Fermer