La supervisión parlamentaria es un componente esencial de la gobernabilidad democrática, que abarca el conjunto de prácticas y mecanismos empleados por una legislatura para escudriñar y evaluar las acciones, políticas y decisiones del poder ejecutivo. Esta función tiene como objetivo garantizar la transparencia, la rendición de cuentas y el buen funcionamiento de las instituciones gubernamentales. La supervisión parlamentaria permite a los legisladores monitorear la implementación de leyes, políticas, presupuestos públicos, el cumplimiento de acuerdos internacionales y programas gubernamentales a través de comités parlamentarios, preguntas parlamentarias y mociones parlamentarias, así como herramientas como audiencias, investigaciones y revisión de documentos oficiales. informes. El proceso de supervisión proporciona un sistema de control y equilibrio, que faculta a los parlamentarios para responsabilizar al poder ejecutivo por sus acciones, abordar cuestiones de interés público y contribuir a la integridad general del sistema democrático. A su vez, esto empodera al público (los votantes y las organizaciones interesadas) para exigir responsabilidades a sus funcionarios electos.
El Instituto Nacional Demócrata (NDI) es el autor de este capítulo del Guía de Gobierno Abierto.
Los parlamentos son la parte más representativa del gobierno, responsables de la elaboración de presupuestos, la elaboración de leyes y la supervisión de los demás poderes. Los parlamentos siempre han sido parte del proceso de OGP, participando en planes de acción, promoviendo el gobierno abierto y sentando las bases legales para la apertura.
Mientras los miembros de OGP buscan diseñar planes de acción sólidos y cumplir con los Desafío de gobierno abierto, la participación parlamentaria es a menudo uno de los principales factores para realizar reformas significativas. Los miembros de OGP están adoptando cada vez más enfoques de “estado abierto” que incluyen todas las ramas del gobierno y todos los niveles de gobierno.
Se anima a las personas interesadas en saber cómo puede ayudar el parlamento a utilizar otros recursos desarrollados en la comunidad. Durante el Guía de Gobierno Abierto, la Unidad de Apoyo de OGP ha enfatizado la importancia del papel de supervisión de la legislatura como esencial para la reforma. Al centrarse en la supervisión legislativa, este capítulo pretende resaltar estrategias de reforma específicas que los gobiernos pueden adoptar para aumentar la rendición de cuentas pública y aumentar la ambición de su trabajo.
Términos clave
Definiciones de términos clave como comisiones parlamentarias y convocatoria parlamentaria.
Comisiones parlamentarias: Los comités parlamentarios, incluidos los comités especiales y ad hoc, examinan áreas o departamentos políticos específicos. Su supervisión incluye examinar la legislación propuesta, revisar las políticas y evaluar la implementación de la ley a través de prácticas de escrutinio poslegislativo. Estos comités también suelen realizar indagaciones o iniciar investigaciones sobre temas específicos, involucrando al público y convocando a funcionarios gubernamentales, expertos y partes interesadas para que testifiquen durante las audiencias.
Audiencias parlamentarias: Las audiencias parlamentarias involucran a comités que participan en discusiones en profundidad, interrogan a testigos y recopilan información sobre temas específicos o legislación propuesta. A través de este proceso, los comités parlamentarios pueden responsabilizar al gobierno, dar forma a la legislación, influir en las políticas públicas y garantizar la capacidad de respuesta a las necesidades y preocupaciones de los ciudadanos.
Convocatoria parlamentaria: Una citación parlamentaria es una orden formal emitida por un parlamento o cuerpo legislativo para obligar a una persona o entidad a comparecer ante un comité o audiencia para brindar testimonio o presentar documentos. Hay dos tipos principales de citación parlamentaria: una citación, emitida a un testigo para obligarlo a asistir a una audiencia del comité u otro procedimiento; y una orden, emitida para obligar a la presentación de documentos u otros materiales.
La supervisión parlamentaria proporciona un marco sólido para monitorear y promover la gobernanza abierta.
Recientes una evidencia sólida demuestra la importancia de la supervisión parlamentaria de la industria de defensa, enfatizando la necesidad de reforzar y optimizar aún más este mecanismo democrático a través de una mayor conciencia de su papel vital en el sector de defensa.
Del mismo modo, una clave lección de la pandemia de COVID-19 es la necesidad de que las legislaturas fortalezcan su labor de supervisión. Este Un estudio lo evidencia en las Américas y el Caribe.
Evidencia destacados cuán vital es que OGP apoye una supervisión parlamentaria fortalecida para superar los desafíos de capacidad entre los miembros del parlamento (MP) y dentro de las legislaturas.
In Sudáfrica, se encontró que estos desafíos de capacidad estaban relacionados con la falta de capacidad institucional, prácticas informales de los parlamentarios y una falta de incentivos para que los parlamentarios ejercieran su poder sobre el presupuesto.
Orientación para la reforma
Las recomendaciones a continuación representan reformas que los gobiernos nacionales y locales, los representantes de las organizaciones de la sociedad civil y otros pueden considerar para sus planes de acción y la Desafío de gobierno abierto. Las reformas se clasifican según los principales valores de OGP: transparencia, participación cívica y responsabilidad pública. Las reformas deben adaptarse al contexto interno e involucrar y coordinar con otros niveles y ramas del gobierno.
Las reformas en todas las áreas de políticas también están marcadas por el grado estimado de dificultad de implementación. Aunque el progreso a menudo no es lineal, las recomendaciones se han categorizado utilizando estas etiquetas para darle al lector una idea de cómo diferentes reformas pueden trabajar juntas para aumentar la ambición de los enfoques de gobierno abierto.
Transparencia: La transparencia empodera a los ciudadanos para ejercer sus derechos, exigir responsabilidades al gobierno y participar en los procesos de toma de decisiones. Ejemplos de actividades relevantes incluyen la publicación proactiva o reactiva de información en poder del gobierno, marcos legales o institucionales para fortalecer el derecho de acceso a la información y la divulgación de información utilizando estándares de datos abiertos.
Participación cívica: Cuando las personas participan, los gobiernos y las instituciones públicas son más receptivos, innovadores y eficaces. Ejemplos de iniciativas relevantes incluyen procesos y mecanismos nuevos o mejorados para que el público contribuya a las decisiones, mecanismos participativos para involucrar a grupos subrepresentados en la formulación de políticas y un entorno legal que garantice los derechos civiles y políticos.
Responsabilidad pública: La rendición de cuentas pública ocurre cuando las instituciones públicas deben justificar sus acciones, actuar según los requisitos y críticas y asumir la responsabilidad por el incumplimiento de las leyes o compromisos. Es importante destacar que la rendición de cuentas pública significa que los miembros del público también pueden acceder y activar mecanismos de rendición de cuentas. Ejemplos de actividades relevantes incluyen auditorías ciudadanas del desempeño, mecanismos o instituciones nuevos o mejorados que responden a procesos de apelaciones iniciados por los ciudadanos y un mejor acceso a la justicia.
Inclusión: La inclusión es fundamental para lograr políticas más equitativas, representativas y responsables que realmente sirvan a todas las personas. Esto incluye aumentar la voz, la agencia y la influencia de grupos históricamente discriminados o subrepresentados. Dependiendo del contexto, los grupos tradicionalmente subrepresentados pueden experimentar discriminación por motivos de género, identidad sexual, raza, etnia, edad, geografía, diferentes capacidades, estatus legal o socioeconómico.
Fundacional: Esta etiqueta se utiliza para reformas que son los pilares esenciales de un área de políticas. “Fundacional” no significa baja ambición o bajo impacto. Estas recomendaciones a menudo establecen marcos legales y estructuras institucionales básicas.
Intermedio: Esta etiqueta se utiliza para reformas que son complejas y que a menudo implican coordinación y extensión entre poderes, instituciones y niveles de gobierno, con el público o entre países.
Avanzado: Esta etiqueta se utiliza para reformas que cierran lagunas importantes para hacer que el trabajo existente sea más efectivo e impactante. Específicamente, las reformas “avanzadas” son particularmente ambiciosas, innovadoras o cierran lagunas importantes para hacer que el trabajo existente sea más efectivo, impactante o sostenible. A menudo se aplican en entornos maduros donde buscan institucionalizar una buena práctica que ya ha mostrado resultados.
Ejecutivo: El poder ejecutivo del gobierno es responsable de diseñar, implementar y hacer cumplir leyes, políticas e iniciativas. Por lo general, está dirigido por el jefe de Estado o de gobierno, como el presidente o el primer ministro, junto con los miembros de su gabinete designados. Las funciones del poder ejecutivo también incluyen supervisar las operaciones diarias del gobierno, gestionar los asuntos exteriores y dirigir las fuerzas armadas del país. En los sistemas democráticos, el poder ejecutivo es responsable ante el legislativo y el electorado, con sus poderes y limitaciones descritos en la constitución o el marco legal del país respectivo.
Legislativo: El poder legislativo del gobierno es responsable de elaborar leyes y reglamentos y de supervisar el funcionamiento del gobierno. Por lo general, consta de un cuerpo de representantes electos, como un parlamento, congreso o asamblea, que tiene la tarea de proponer, debatir, modificar y, en última instancia, aprobar leyes. El poder legislativo desempeña un papel crucial en la representación de los intereses del pueblo, ya que sus miembros son elegidos para sus cargos por el público. Además de elaborar leyes, esta rama a menudo tiene el poder de recaudar impuestos, asignar fondos y realizar ciertas investigaciones sobre asuntos de interés público. La estructura y los poderes del poder legislativo generalmente se describen en la constitución o el marco legal de un país, y sirve como control de los poderes ejecutivo y judicial para garantizar un sistema de controles y equilibrios dentro de un estado.
Establecer requisitos principales y directrices claras para la presentación de informes para los departamentos ministeriales a fin de garantizar el suministro oportuno y preciso de información al parlamento. Asegúrese de que estos principios y directrices se publiquen y estén disponibles públicamente. Estos estándares deben abarcar disposiciones que promuevan el desglose de datos por género e incluir información relevante sobre la implementación y eficacia legislativa. El Manual de Gabinete en el Reino Unido proporciona un ejemplo.
Crear y publicar normas que describan los niveles de personal y recursos necesarios para facilitar una supervisión parlamentaria eficaz. Estos estándares deben abarcar la experiencia técnica necesaria, incluida la revisión del presupuesto, la elaboración de presupuestos con perspectiva de género y el escrutinio prelegislativo y poslegislativo. Se deben realizar y publicar anualmente revisiones periódicas de estas normas y su implementación, particularmente en anticipación al Proyecto de Ley de Asignaciones.
Los comités de investigación (o comités especiales de supervisión) aumentan la supervisión parlamentaria al otorgar a los parlamentarios el mandato de investigar una cuestión específica, a menudo relacionada con abusos de poder y mala gestión en la implementación de leyes. Estos comités también desempeñan una función vital al llamar la atención del público sobre estas cuestiones.
Desarrollar la capacidad y la experiencia del personal parlamentario y ministerial, así como de los parlamentarios, para implementar prácticas de supervisión parlamentaria de alta calidad. Tales prácticas deberían considerar las complejidades de los desafíos contemporáneos de gobernanza y el imperativo de su inclusión en el enfoque y las respuestas de la supervisión parlamentaria. Los parlamentos también deberían invertir en ejercicios de aporte público, así como en programas de apoyo y capacitación ciudadana que contextualicen cómo utilizar las herramientas de supervisión parlamentaria para abordar desafíos apremiantes.
Implementar un sistema integral para rastrear y publicar la actividad de supervisión parlamentaria a través de diversos procedimientos y herramientas parlamentarios. Este sistema de gestión de la información es esencial para apoyar una mayor supervisión y rendición de cuentas públicas y debe desarrollarse con eso como uno de sus objetivos. Los detalles sobre este sistema se encuentran a continuación.
El sistema debe medir los niveles de actividad realizada y medir la inclusión de los partidos políticos y sus miembros individuales, recopilando datos sobre su participación en las actividades de supervisión.
También es importante que los datos estén disponibles en un formato abierto para facilitar su uso por parte de la sociedad civil. La información obtenida se puede utilizar para establecer objetivos destinados a mejorar y garantizar mayores niveles de actividad y participación de supervisión parlamentaria. Por ejemplo, la información se puede utilizar para garantizar un debate adecuado sobre las mociones de la oposición, el tiempo de palabra ante miembros del partido no gobernante y los informes de las minorías.
Co-crear orientación con organizaciones de monitoreo parlamentario que establezca cómo aprovechar la tecnología para mejorar la supervisión parlamentaria, en respuesta a desafíos de gobernanza complejos e interconectados, a través de innovaciones en los procedimientos parlamentarios. Esto debería fomentar el uso de análisis de datos seguros para fortalecer aún más las herramientas parlamentarias y las capacidades de supervisión existentes.
Empoderar a los ciudadanos para que participen proactivamente en los procesos de supervisión parlamentaria a través de reglas o protocolos necesarios y mediante el uso de herramientas tecnológicas para facilitar su participación, cuando corresponda. Se debe destacar públicamente el papel y el impacto de estas herramientas y capacitación.
Garantice la accesibilidad para los ciudadanos proporcionando herramientas y recursos fáciles de usar para plantear problemas, participar en audiencias públicas y comunicarse fácilmente con sus representantes electos. Estas herramientas deberían ayudar a los ciudadanos a comprender a qué están contribuyendo (en términos de procedimiento) y la forma que deben adoptar sus contribuciones para tener el mayor impacto que permita al parlamento exigir responsabilidades al gobierno.
Publicar información sobre oportunidades para participar en actividades de supervisión, ofreciendo información fácilmente comprensible sobre las actividades y procedimientos parlamentarios, así como los resultados logrados a través de un proceso de supervisión legislativa (como las enmiendas realizadas). Garantizar el acceso equitativo a esta información, particularmente entre las mujeres y los grupos vulnerables, mediante el empleo de estrategias que mejoren la comprensión de su importancia y de cómo las personas de estos grupos pueden participar activamente en la configuración de los procesos y resultados de la supervisión parlamentaria.
Hacer que las audiencias del comité sean públicamente accesibles, especialmente las sesiones abiertas sobre asuntos ejecutivos y judiciales. Se puede aumentar la accesibilidad difundiendo información sobre las reuniones y garantizando el acceso inclusivo a esta información entre diversos grupos de ciudadanos, en particular aquellos afectados por los temas que se debaten en los comités. Esto podría implicar esfuerzos de divulgación específicos.
Las herramientas para garantizar el acceso público a las audiencias de los comités son las transmisiones en vivo en línea, la disponibilidad abierta de informes y transcripciones relevantes y la promoción proactiva de la conciencia pública para mejorar la transparencia y la inclusión dentro del proceso legislativo.
Garantizar procesos activos de petición pública mediante la implementación de plataformas en línea transparentes y accesibles, la realización de campañas de concientización pública y el establecimiento de mecanismos para respuestas oportunas y significativas a las peticiones. Las peticiones públicas activas pueden promover una mayor participación ciudadana en el proceso democrático de toma de decisiones. Esto también debería implicar informar al público cuando el parlamento ha actuado o no sobre una petición ciudadana.
Crear protocolos de comités para garantizar que los comités sean proactivos al solicitar información a las OSC y a las instituciones estatales independientes como parte de las actividades de supervisión parlamentaria. Estos protocolos deben enfatizar el valor de la colaboración con la sociedad civil y las instituciones de supervisión independientes para apoyar la supervisión parlamentaria basada en evidencia.
Ejemplos de esta información incluyen informes de seguimiento y evaluación, estudios de casos y ejemplos del mundo real, recomendaciones de políticas, datos de opinión pública o experiencia técnica. Estos protocolos deben garantizar que los parlamentarios tengan en cuenta las presentaciones orales y escritas de estos actores mediante la incorporación de referencias a esta información en los informes de los comités.
Crear directrices parlamentarias sobre cómo los parlamentarios, los comités y el parlamento pueden tratar de informar y comunicar el impacto de la actividad de supervisión parlamentaria a los distritos electorales, incluidos grupos de ciudadanos particulares dentro de un distrito electoral. Se puede encontrar más orientación sobre esta recomendación en un informe reciente de Transparencia Internacional. (reporte) sobre el control parlamentario.
Estas directrices deben establecer cómo los comités pueden transmitir eficazmente el impacto de su trabajo de supervisión a los electores (con sensibilidad a las diversas necesidades), cómo presentar información de manera clara y accesible utilizando diversos canales de comunicación, y cómo los comités pueden interactuar con los medios locales.
Área de políticaColaboración y compromiso
Valor OGP
Participación cívica
Inclusión
Grado de dificultad
Intermedio
Rama de Gobierno
Legislativo
Participación cívica
Inclusión
Intermedio
Legislativo
Ejemplos de reformas de OGP y más allá
Los siguientes ejemplos son compromisos asumidos previamente dentro o fuera de OGP que demuestran elementos de las recomendaciones hechas anteriormente. Uno de cada cuatro países miembros de OGP involucra formalmente al parlamento en el proceso de OGP, y los compromisos con los parlamentos como implementadores tienden a ser más ambiciosos en su diseño. Sin embargo, actualmente los miembros prestan menos atención a la supervisión parlamentaria: sólo aproximadamente uno de cada diez compromisos de parlamento abierto implica supervisión y rendición de cuentas públicas.
Reformas de la OGP
BULGARIASistema de Petición en Línea:Compromiso a desarrollar un sistema de peticiones en línea mediante la creación de un grupo de trabajo para discutir el formato de la plataforma y las reglas para regir la revisión y respuesta a las peticiones.
MALAWISupervisión parlamentaria de nuevos préstamos:Compromiso a ordenar la remisión de proyectos de ley de préstamos al Comité de Presupuesto y Finanzas del Parlamento, que luego presenta sus conclusiones a la Asamblea Nacional para garantizar que los parlamentarios puedan realizar un seguimiento de los nuevos préstamos.
NUEVA ZELANDAAccesibilidad y alcance parlamentario:Aumento de la accesibilidad de las audiencias parlamentarias retransmitiéndolas en un canal de televisión exclusivo y transmitiendo en directo 14 comités selectos en Facebook. El número de peticiones se duplicó con creces al final del plan de acción y las OSC informaron mejoras en el proceso.
OZURGETI, GEORGIANuevos poderes de supervisión para la Asamblea Local:Compromiso a actualizar las reglas de procedimiento para ampliar los poderes de supervisión de la Asamblea Local del municipio (Sakrebulo) y capacitar a los legisladores y al personal local en tareas de supervisión nuevas y existentes.
QUITO-ECUADORTransparencia y participación pública en el control legislativo local:Compromiso a aumentar la transparencia y los procesos de participación pública en la formulación de políticas legislativas y las prácticas de supervisión de su Consejo Metropolitano.
REPÚBLICA DE COREASistema de Petición en Línea para Inspecciones de Seguridad:Creadas un sistema para aumentar la participación pública para garantizar la seguridad de los alimentos y los medicamentos al permitir que los ciudadanos soliciten inspecciones. También creó un sitio web exclusivo y un canal de YouTube en 2019 para publicar información sobre inspecciones y resultados de peticiones.
SIERRA LEONAParticipación de las OSC en la supervisión del Parlamento:Creadas nuevos espacios formales para fortalecer la relación del Parlamento con la sociedad civil y aumentar el alcance público, como un organismo para facilitar el diálogo entre las OSC y los miembros del parlamento. Como resultado, las OSC ahora tienen una vía para contribuir con su experiencia en la toma de decisiones y la supervisión parlamentaria.
Más allá de los planes de acción de OGP
NUEVA ZELANDAComité Especial de Supervisión durante la Pandemia:Creadas un comité especial de supervisión presidido por la oposición durante los primeros meses de la pandemia de coronavirus, con miembros de los cinco partidos, con amplios poderes para convocar testimonios y documentos sobre la respuesta del gobierno al COVID-19. Todas las reuniones fueron retransmitidas públicamente.
ESPAÑAComités Sectoriales de Supervisión y Recuperación de la Pandemia:Creadas un comité temporal del Congreso para recibir propuestas, mantener debates y redactar conclusiones sobre cómo garantizar la recuperación social y económica después de la pandemia. También aprovechó los comités sectoriales existentes para supervisar los ministerios durante la crisis, por ejemplo convocando a audiencias a ministros y altos funcionarios públicos.
¿Quién está trabajando en este tema?
A
Albania
Argentina
Armenia
B
Brasil
Buenos Aires, Argentina
Bulgaria
C
Chile
Colombia
Costa Rica
Costa de Marfil
Croacia
D
República Dominicana
E
Ecuador
Estonia
G
Georgia
Alemania
Ghana
Grecia
H
Honduras
I
Indonesia
Irlanda
Israel
Italia
J
Jalisco, México
K
Kenia
L
Letonia
Liberia
Lituania
M
Madrid, España
Mongolia
Montenegro
Marruecos
N
Netherlands
New Zealand
Nigeria
Macedonia del Norte
P
Panamá
Papúa Nueva Guinea
Paraguay
Perú
Filipinas
Portugal
Q
Quintana Roo, México
Quito, Ecuador
R
República de Moldova
Rumania
S
Escocia, Reino Unido
Serbia
Sierra Leona
República Eslovaca
Cotabato del Sur, Filipinas
U
Ucrania
Reino Unido
Uruguay
Esta lista refleja a los miembros con compromisos en el área de políticas de “Parlamentos Abiertos” del Panel de datos, del cual forma parte la supervisión parlamentaria.
Socios activos de OGP
Las siguientes organizaciones han trabajado recientemente en este tema en el contexto de OGP a nivel nacional o internacional. Es posible que tengan ideas adicionales sobre el tema. Tenga en cuenta que esta lista no es exhaustiva. Si está interesado en iniciativas a nivel nacional, comuníquese con [email protected].
Si bien los puntos de referencia para países individuales y Guía de Gobierno Abierto Las recomendaciones aún no están integradas; para este capítulo, las personas interesadas pueden confiar en los siguientes conjuntos de datos:
El Unión Interparlamentaria lanzó recientemente su Indicadores para parlamentos democráticos en coordinación con la Asociación Parlamentaria del Commonwealth, Directorio Legislativo, IDEA Internacional, NDI, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, ONU Mujeres y WFD. Los indicadores permiten a las OSC y a los parlamentos examinar la situación actual de un parlamento en el mundo. Especifico grupo de XNUMX de indicadores se centra en la supervisión parlamentaria.
En 2018, la Asociación Parlamentaria de la Commonwealth actualizado su Puntos de referencia recomendados para las legislaturas demócratas proporcionar un conjunto codificado de 87 puntos de referencia, basados en buenas prácticas parlamentarias en 52 parlamentos de la Commonwealth.
Orientación y estándares
Si bien la lista siguiente no es exhaustiva, su objetivo es proporcionar una variedad de recomendaciones, estándares y análisis para guiar la reforma en esta área de políticas.
En 2020, la Asociación Parlamentaria de la Commonwealth publicada el Directrices de sensibilización de género para los parlamentos, que describe los estándares a los que los parlamentos deben aspirar en cuatro dimensiones: igualdad de participación dentro del parlamento, infraestructura parlamentaria, cultura parlamentaria y política de igualdad de género. En 2016, la organización también publicó Puntos de referencia recomendados para códigos de conducta para miembros del Parlamento, que proporciona estándares para fortalecer los códigos de conducta existentes para los parlamentarios en los parlamentos.
En 2022, la OSCEOficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos publicado un conjunto de estándares sobre integridad parlamentaria para garantizar que los parlamentarios desempeñen su papel de acuerdo con valores relacionados con el comportamiento adecuado.
Transparency International una publicación Herramienta de supervisión parlamentaria en 2022 que revisa el impacto de los mecanismos de supervisión de un parlamento para hacer que los gobiernos rindan cuentas.
ParlAmericas tiene varios recursos relevantes para este tema, como el 2022 Hoja de ruta hacia la apertura legislativa 2.0, que describe conceptos y consideraciones clave para acciones sobre parlamento abierto, basado en procesos de co-creación y consulta que se llevaron a cabo con parlamentarios, personal parlamentario y OSC en las Américas y el Caribe. ParlAmericas también publicó un Kit de herramientas de transparencia legislativa en 2020 que describe recomendaciones para una transparencia activa por parte de los parlamentos, incluida la supervisión parlamentaria.
Directorio Legislativo una publicación del IRS que se basa en las lecciones de la Red Electrónica de Parlamento Abierto, un consorcio global formado por siete organizaciones internacionales.
¿Cómo pueden los datos abiertos ayudar a arrojar luz sobre la corrupción política y hacer que los sistemas políticos sean más justos e inclusivos? ¿Cómo podemos vincular aún más a las personas y los datos para crear una cadena de rendición de cuentas? Explore nuestro nuevo informe.
La promesa de democracia a menudo se define en las urnas, donde los ciudadanos determinan quiénes representarán sus intereses en el gobierno. Sin embargo, esa promesa, con demasiada frecuencia, no se traduce a la realidad de la vida cotidiana de las personas ...
La evidencia continúa mostrando que el gobierno abierto afecta la vida de las personas. Pero todavía hay escépticos que no son conscientes de todos los beneficios asociados con este enfoque. Utilice esta guía para convencerlos de adoptar un enfoque de gobierno abierto al implementar reformas.
La Serie de Políticas de Justicia de OGP es una serie de tres partes sobre Acceso a la Justicia, Justicia Abierta y Responsabilidad para la Renovación Democrática. Su objetivo es resaltar las importantes sinergias entre la justicia y el gobierno abierto y las formas en que los países pueden usar OGP para realizar mejoras responsables y creíbles en sus sistemas de justicia.
Esta guía es una ventanilla única para obtener los mejores recursos actuales sobre cómo los proyectos y enfoques de gobierno abierto pueden ayudar a abordar la pandemia.
Nos encontramos en un momento de gran incertidumbre para los gobiernos, la sociedad civil y la ciudadanía. En el contexto del reto sin precedentes que representa la pandemia de coronavirus, los gobiernos están probando políticas y metodologías en tiempo real...
En ce moment, l'incertitude est à son maximum pour les gouvernements, la société civile et les citoyens. Face au défi unique que représente le Coronavirus, de nouvelles politiques et approches sont testées en temps réel...
Este sitio utiliza cookies.
Haga clic aquí para obtener más información sobre los términos de uso de Open Government Partnership.