Ignorer la navigation

Albanie

  • Membre depuis 2011
  • Plan d'action 6

SUR LA PAGE


Plan d'action actuel

2023-2025

Plan d'action 6

  • Nombre d'engagements: 24
  • Domaine d'intervention: Non spécifié

Le sixième plan d'action de l'Albanie a élargi l'éventail des domaines politiques et des institutions publiques engagés dans le processus OGP. La création du Comité multipartite répond à une recommandation de longue date du MII visant à institutionnaliser la coopération entre l'administration publique et la société civile dans le processus OGP. Dans la mesure où de nombreux engagements constituent des activités de sensibilisation, les institutions pourraient ajouter de la valeur en collaborant avec la société civile et en intégrant des mesures de leurs résultats lors de leur mise en œuvre. (Plus)


Contact

Julia Cela Coordonnateur au Département de politique et d'intégration européenne, Unité de bonne gouvernance, Cabinet du Premier ministre Julia.Cela@kryeministria.al

Engagements


Ressources

  1. Examen du plan d'action de l'Albanie 2023-2025

    2024, Rapport IRM, page Web

  2. Examen du plan d'action de l'Albanie 2023-2025 - Pour consultation publique

    2024, Rapport de commentaires, page Web

  3. Rapport sur les résultats de l'Albanie 2020-2022

    2023, Rapport IRM, page Web

  4. Rapport sur les résultats de l'Albanie 2020-2022 – Pour commentaires du public

    2023, Rapport de commentaires, page Web

  5. Albanie - Résolution de révision procédurale par le sous-comité C&S (avril 2023)

    2023, Lettre, page Web

  6. Plan d'action de l'Albanie 2023-2025

    2023, Plan d'action, page Web

  7. Brief de co-création Albanie 2022

    2023, Rapport IRM, page Web

  8. Albanie – Lettre contraire à la procédure (janvier 2023)

    2023, Lettre, page Web

  9. Albanie Rapport d'auto-évaluation en fin de parcours 2020-2022

    2022, Auto-évaluation, page Web

  10. Rapport sur les résultats de la transition de l'Albanie 2018-2020

    2021, Rapport IRM, page Web

  11. Rapport sur les résultats de la transition de l'Albanie 2018-2020 - Pour consultation publique

    2021, Rapport de commentaires, page Web

  12. Lettre d'examen de l'Albanie (septembre 2021)

    2021, Lettre, page Web

  13. Plan d'action – Tirana, Albanie, 2021 – 2023

    2021, Plan d'action, page Web

  14. Examen du plan d'action de l'Albanie 2020-2022

    2021, Rapport IRM, page Web

  15. Examen du plan d'action de l'Albanie 2020-2022 - Pour consultation publique

    2021, Rapport de commentaires, page Web

  16. Elbasan - Lettre de soutien

    2021, Lettre, page Web

  17. Tirana - Lettre de soutien

    2021, Lettre, page Web

  18. Albanie - Lettre - Agir contrairement au processus (normes) - juillet 2020

    2021, Lettre, page Web

  19. Plan d'action de l'Albanie 2020-2022

    2020, Plan d'action, page Web

  20. Auto-évaluation de fin de mandat de l'Albanie 2018-2020

    2020, Auto-évaluation, page Web

  21. Rapport de conception de l'Albanie 2018-2020

    2020, Rapport IRM, page Web

  22. Rapport sur la conception de l'Albanie 2018-2020 - Pour commentaires du public

    2020, Rapport de commentaires, page Web

  23. Albania Rapport de fin de trimestre 2016-2018

    2019, Rapport IRM, page Web

  24. Rapport de fin de mandat sur l'Albanie 2016-2018 - Pour commentaires du public

    2019, Rapport de commentaires, page Web

  25. Albanie Rapport d'auto-évaluation en fin de parcours 2016-2018

    2019, Auto-évaluation, page Web

  26. Plan d'action de l'Albanie 2018-2020

    2019, Plan d'action, page Web

  27. Rapport d'avancement sur l'Albanie 2016-2018

    2018, Rapport IRM, page Web

  28. Rapport d'étape sur l'Albanie 2016-2018 - Pour commentaires du public

    2018, Rapport de commentaires, page Web

  29. Lettre SAR tardive de l'Albanie 2017 - Février 2018

    2018, Lettre, page Web

  30. Albanie Lettre d'intention d'adhérer à l'OGP

    2017, Lettre, page Web

  31. Albania Rapport de fin de trimestre 2014-2016

    2017, Rapport IRM, page Web

  32. Rapport de fin de mandat sur l'Albanie 2014-2016 - Pour commentaires du public

    2017, Rapport de commentaires, page Web

  33. Albanie Rapport d'auto-évaluation à la fin du semestre 2014-2016

    2016, Auto-évaluation, page Web

  34. Troisième plan d'action de l'Albanie 2016-2018

    2016, Plan d'action, page Web

  35. Rapport à mi-parcours sur l'Albanie 2014-2016

    2016, Rapport IRM, page Web

  36. Rapport d'étape sur l'Albanie 2014-2015 - Pour commentaires du public

    2016, Rapport de commentaires, page Web

  37. Rapport d'auto-évaluation à mi-parcours de l'Albanie

    2015, Auto-évaluation, page Web

  38. Plan d'action albanais 2012

    2015, Plan d'action, page Web

  39. Deuxième plan d'action de l'Albanie pour 2014-2016

    2015, Plan d'action, page Web

  40. Albania Rapport d'étape IRM 2012-2013

    2015, Rapport IRM, page Web


Données actuelles

Performance d'engagement

Les variables suivantes répondent à la question «Cet engagement a-t-il ouvert le gouvernement?» Et insistent sur la manière dont les pratiques gouvernementales ont changé à la suite de la mise en œuvre de l'engagement.

clés / KEY :

Pas de données IRM

Examen IRM en attente

Majeurs
Exceptionnel
Engagements étoilés
Plan d'action 1
4
Plan d'action 2
0
0
1
Plan d'action 3
1
0
1
Plan d'action 4
0

Global

La plupart par plan d'action
4
7

Régionaux

La plupart par plan d'action
4
7

Comment obtenir plus d'engagements étoilés

Les engagements marqués avec OGP sont l’un des moyens utilisés par le MII pour désigner les réformes prometteuses. Le graphique ci-dessous montre les principaux domaines à améliorer dans le plan d’action DESIGN et la mise en oeuvre devrait se dérouler sur la base des plans d’action antérieurs.

clés / KEY :

Étoiles (moyenne mondiale 7%)

Focus sur la mise en œuvre

Focus sur le design

En attente d'examen par IRM

Pas de données IRM

Focus sur le design

Concentrez-vous sur les objectifs et l'impact (ambition / impact potentiel)

Mettre l'accent sur la pertinence pour un gouvernement ouvert

Focus sur la vérifiabilité

Participation du public

Ce tableau indique: 1) le niveau d’influence du public lors de l’élaboration et de la mise en œuvre des plans d’action OGP, 2) si les consultations étaient ouvertes à n’importe quel membre du public ou uniquement aux personnes invitées; et 3) s'il existait un forum qui se réunissait régulièrement.

clés / KEY :

La participation était fermée

La participation était ouverte à toute partie intéressée

Pas de données IRM

Forum

En attente d'examen par IRM

Définitions

Collaborer: Le dialogue itératif et le public ont aidé à établir l'ordre du jour

 

Impliquer: Le gouvernement a commenté les contributions du public

 

Consulter: Le public a donné son avis

 

Informer: Le gouvernement a fourni au public des informations sur le plan

Collaborer
Impliquer
Consultation
Informer
Pas de consultation

Développement

Plan d'action 1
Plan d'action 2
Plan d'action 3
Plan d'action 4
Collaborer
Impliquer
Consultation
Informer
Pas de consultation

Implémentation

Plan d'action 1
Plan d'action 2
Plan d'action 3
Plan d'action 4

Données du rapport global OGP - 2018

Dimensions choisies du gouvernement ouvert

Cette section décrit comment chaque membre du PGO peut jouer un rôle de leader, en se basant sur les résultats basés sur l'IRM et les scores de tiers. Cette liste ne couvre pas tous les gouvernements ouverts et les membres du PGO ne sont tenus de prendre aucune mesure.

Implications de l'action

Ce sont des recommandations sur le rôle que chaque membre du PGO pourrait jouer dans chaque domaine politique. Les recommandations sont dérivées d'une combinaison de résultats basés sur l'IRM et de scores tiers.

Résultats basés sur IRM

Reflète la performance des engagements dans un domaine politique particulier, évaluée par le IRM.

 

(CAROLINE DU NORD) Aucun engagement
(CA) Engagement (s) dans le domaine politique.
(IR) Révision IRM: Au moins un engagement évalué IRM.
(C) Était complet: au moins un engagement a été complété en grande partie.
(A) Était ambitieux: au moins un engagement ayant un impact potentiel modéré ou transformateur.
(ER) Premiers résultats montrés: Au moins un engagement a ouvert le gouvernement de manière «majeure» ou «exceptionnelle».

Partitions tierces

Refléter les performances du «monde réel», c'est-à-dire les performances en dehors du cadre OGP. Les scores sont composés de divers indicateurs recueillis par des organisations respectées.

Anti-Corruption

Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Pas de données
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Espace civique

Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Prise de politique ouverte

Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Accès à l'information

Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Ouverture fiscale

Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Derniers Articles

Open Government Partnership