Skip Navigation

Rostros del Gobierno Abierto: Suzanne Piotrowski

Suzanne Piotrowski|

Want to read this blog in English?

Respuestas de Suzanne Piotrowski a las preguntas de Rostros

1. ¿Cuál es el mejor ejemplo de gobierno abierto que has visto en Estados Unidos?

Es difícil elegir uno solo pero creo que gran parte de las innovaciones que están ocurriendo ahora en Estados Unidos las podemos encontrar a nivel local. Hay un grupo en New Haven, Connecticut llamado DataHaven que es parte del National Neighborhood Indicators Partnership (Alianza Nacional de Indicadores de Colonias). Esta organización colecta, interpreta y difunde datos públicos sobre temas que son importantes para la comunidad local.

2. ¿Por qué estás interesada en el gobierno abierto? ¿Cómo es que tu experiencia te trajo hasta aquí? ¿Cómo te involucraste con OGP?

Para mí es un deseo fundamental el conocer lo que tu gobierno está haciendo en tu nombre y querer formar parte de ese proceso. Mi interés en este campo ha evolucionado junto con mi investigación. Empecé estudiando las leyes de libertad de información, después la transparencia en general y ahora el gobierno abierto.

Mi primer acercamiento a OGP fue como investigadora del IRM en el segundo plan de acción de Estados Unidos.

3. ¿Qué habilidades consideras que sea necesario que tenga un investigador del IRM? ¿Qué personalidad debe tener?

Es indispensable tener paciencia, la capacidad de equilibrar diversos puntos de vista y hacer buenas preguntas. En el contexto de Estados Unidos, es necesario tener un buen equipo de trabajo.

4. ¿Cuál ha sido tu mayor reto como investigador del IRM en Estados Unidos?

Sin duda la cantidad y amplitud de los compromisos. Además, la cantidad de organizaciones de la sociedad civil y entidades de gobierno que están trabajando en estos compromisos.

5. ¿Cuál crees que es el mayor éxito de la participación de Estados Unidos de OGP?

Estados Unidos tiene una tendencia a mirar hacia adentro, mientras que OGP coloca al país en un contexto global, lo cual es útil y productivo tanto para el gobierno como para la sociedad civil.

6. ¿Cuál es la mayor debilidad de Estados Unidos con respecto a OGP?

Desde el punto de vista sustantivo, la tendencia a comparar el gobierno abierto con el gobierno electrónico es limitante. Desde una perspectiva logística, el área geográfica tan amplia y lograr hacer contacto con los constituyentes de las diversas regiones del país es difícil, tanto para el gobierno como para los investigadores del IRM.

7. Has tenido un papel muy proactivo en contactar a la sociedad civil en Estados Unidos. ¿Por qué razón lo hiciste y qué tanto éxito has tenido?

Creo firmemente que se puede aprender de todos, por lo que puse un gran énfasis en la difusión. Con el uso de la tecnología podemos lograr muchos avances con una cantidad de tiempo y recursos limitados.

8. En este mes el IRM publicará varios reportes. ¿Cómo te sientes al respecto?

Estoy muy interesada en ver cómo el proceso de OGP evoluciona con el tiempo.

Open Government Partnership