Skip Navigation

Dominican Republic Design Report 2018-2020 – For Public Comment

El Mecanismo de Revisión Independiente (IRM, por sus siglas en inglés) publicó el informe de diseño para el cuarto plan de acción de República Dominicana (2018-2020). Este informe cubre el proceso de desarrollo del plan y el diseño de sus compromisos.

El investigador del MRI para República Dominicana, Jerson del Rosario, resume los hallazgos del informe así:

El proceso de co creación del cuarto plan de acción de República Dominicana mejoró sustancialmente en comparación con procesos anteriores. Sus compromisos buscan impulsar significativamente actividades de integridad a nivel municipal, la participación de jóvenes en la promoción de la transparencia y el uso de herramientas tecnológicas para la denuncia ciudadana. Sin embargo, para mejorar el proceso co creación y desarrollar planes de mayor ambición, se recomienda institucionalizar el foro multiactor, fortalecer la incidencia de la sociedad civil compartiendo el liderazgo de redacción del plan de acción y profundizar la participación de políticos de alto nivel y de otros organismos o poderes del Estado.

El período de comentarios públicos se cerró el 11 de marzo de 2020.

Downloads

Comments (2)

ISRAEL ACOSTA Reply

1) Si ha habido algún nivel de avance en RD en el tema de Agenda Abierta Gubernamental y de los niveles de Transparencia Gubernamental.
2) Ha faltado y AUN falta el diseño o la mejora del MECANISMO para insertar el Objetivo de la Ciudadanía o planteamientos de la Sociedad Civil en la AGENDA GUBERNAMENTAL ABIERTA y conducirlas o transformarlas en ACCIONES y Herramientas de consecución de OBJETIVOS.
3) INVOLUCRAR a la ciudadanía a nivel municipal y local es fundamental para poder aplicar y cumplir los procesos de monitoreo necesarios para alcanzar las metas y objetivos de la Agenda de Gobierno Abierto en RD.
4) CREACIÓN e integración al sistema de un órgano que considere la presencia y aportes del MULTIACTOR es indispensable, si hablamos de GOBIERNO ABIERTO, TRANSPARENCIA y DEMOCRACIA.
5) Es claro y buena la conclusión y su recomendación de la consulta en que el Estado Dominicano le conviene dar mayor alcance y nivel de autoridad a la DIGEIG a nivel Legal en el marco constitucional.

Anonymous Reply

Good article. I absolutely love this website.
Stick with it!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Open Government Partnership