Skip Navigation

Dominican Republic Design Report 2018-2020 – For Public Comment

El Mecanismo de Revisión Independiente (IRM, por sus siglas en inglés) publicó el informe de diseño para el cuarto plan de acción de República Dominicana (2018-2020). Este informe cubre el proceso de desarrollo del plan y el diseño de sus compromisos.

El investigador del MRI para República Dominicana, Jerson del Rosario, resume los hallazgos del informe así:

El proceso de co creación del cuarto plan de acción de República Dominicana mejoró sustancialmente en comparación con procesos anteriores. Sus compromisos buscan impulsar significativamente actividades de integridad a nivel municipal, la participación de jóvenes en la promoción de la transparencia y el uso de herramientas tecnológicas para la denuncia ciudadana. Sin embargo, para mejorar el proceso co creación y desarrollar planes de mayor ambición, se recomienda institucionalizar el foro multiactor, fortalecer la incidencia de la sociedad civil compartiendo el liderazgo de redacción del plan de acción y profundizar la participación de políticos de alto nivel y de otros organismos o poderes del Estado.

El período de comentarios públicos se cerró el 11 de marzo de 2020.

Downloads

Filed under: Report Comments

Comments (1)

ISRAEL ACOSTA Reply

1) Si ha habido algún nivel de avance en RD en el tema de Agenda Abierta Gubernamental y de los niveles de Transparencia Gubernamental.
2) Ha faltado y AUN falta el diseño o la mejora del MECANISMO para insertar el Objetivo de la Ciudadanía o planteamientos de la Sociedad Civil en la AGENDA GUBERNAMENTAL ABIERTA y conducirlas o transformarlas en ACCIONES y Herramientas de consecución de OBJETIVOS.
3) INVOLUCRAR a la ciudadanía a nivel municipal y local es fundamental para poder aplicar y cumplir los procesos de monitoreo necesarios para alcanzar las metas y objetivos de la Agenda de Gobierno Abierto en RD.
4) CREACIÓN e integración al sistema de un órgano que considere la presencia y aportes del MULTIACTOR es indispensable, si hablamos de GOBIERNO ABIERTO, TRANSPARENCIA y DEMOCRACIA.
5) Es claro y buena la conclusión y su recomendación de la consulta en que el Estado Dominicano le conviene dar mayor alcance y nivel de autoridad a la DIGEIG a nivel Legal en el marco constitucional.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!