Tableau de bord des données
Accédez aux données sur les engagements OGP. Filtrez les engagements par emplacement, domaine politique et année. Recherche par mots-clés.
![]()
Le contrôle parlementaire est une composante essentielle de la gouvernance démocratique, englobant l'ensemble des pratiques et des mécanismes utilisés par un corps législatif pour examiner et évaluer les actions, les politiques et les décisions du pouvoir exécutif. Cette fonction vise à garantir la transparence, la responsabilité et le bon fonctionnement des institutions gouvernementales. Le contrôle parlementaire permet aux législateurs de surveiller la mise en œuvre des lois, des politiques, des budgets publics, le respect des accords internationaux et des programmes gouvernementaux par le biais de commissions parlementaires, de questions parlementaires et de motions parlementaires, ainsi que d'outils tels que des auditions, des enquêtes et l'examen des documents officiels. rapports. Le processus de contrôle fournit un système de contrôle et d’équilibre, permettant aux parlementaires de tenir le pouvoir exécutif responsable de ses actions, de traiter les questions d’intérêt public et de contribuer à l’intégrité globale du système démocratique. En retour, cela permet au public – aux électeurs et aux organisations intéressées – de demander des comptes à leurs élus.
Le National Democratic Institute (NDI) est l’auteur de ce chapitre du Open Gov Guide.
Les parlements sont la partie la plus représentative du gouvernement, responsables de la budgétisation, de l'élaboration des lois et du contrôle des autres pouvoirs. Les parlements ont toujours fait partie du processus OGP, en prenant part aux plans d'action, en promouvant un gouvernement ouvert et en établissant les bases juridiques de l'ouverture.
Alors que les membres de l'OGP cherchent à concevoir des plans d'action solides et à répondre aux Défi du gouvernement ouvert, l’engagement parlementaire est souvent l’un des principaux facteurs de réformes significatives. Les membres de l’OGP adoptent de plus en plus d’approches « d’État ouvert » qui incluent toutes les branches du gouvernement et tous les niveaux de gouvernement.
Les personnes intéressées par la manière dont le Parlement peut aider sont encouragées à utiliser d’autres ressources développées au sein de la communauté. Tout au long de la Open Gov Guide, l'unité de soutien de l'OGP a souligné l'importance du rôle de surveillance du pouvoir législatif comme essentiel à la réforme. En se concentrant sur le contrôle législatif, ce chapitre vise à mettre en évidence les stratégies de réforme spécifiques que les gouvernements peuvent adopter pour accroître la responsabilité publique et accroître la ambition de leur travail.
Définitions de termes clés tels que commissions parlementaires et convocation parlementaire.
Le contrôle parlementaire fournit un cadre solide pour surveiller et promouvoir une gouvernance ouverte.
Les recommandations ci-dessous représentent des réformes que les gouvernements nationaux et locaux, les représentants des organisations de la société civile et d'autres peuvent envisager pour leurs plans d'action et le Défi du gouvernement ouvert. Les réformes sont classées selon les principales valeurs de l'OGP : transparence, participation civique et responsabilité publique. Les réformes doivent être adaptées au contexte national, et impliquer et coordonner avec d’autres niveaux et branches du gouvernement.
Les réformes dans tous les domaines politiques sont également marquées par le degré estimé de difficulté de mise en œuvre. Même si les progrès ne sont souvent pas linéaires, les recommandations ont été catégorisées à l’aide de ces étiquettes pour donner au lecteur une idée de la manière dont différentes réformes peuvent fonctionner ensemble pour accroître l’ambition des approches de gouvernement ouvert.
Transparence: La transparence permet aux citoyens d'exercer leurs droits, de demander des comptes au gouvernement et de participer aux processus décisionnels. Des exemples d'activités pertinentes incluent la publication proactive ou réactive d'informations détenues par le gouvernement, les cadres juridiques ou institutionnels visant à renforcer le droit d'accès à l'information et la divulgation d'informations à l'aide de normes de données ouvertes.
Participation civique: Lorsque les gens sont impliqués, les gouvernements et les institutions publiques sont plus réactifs, innovants et efficaces. Des exemples d'initiatives pertinentes comprennent des processus et des mécanismes nouveaux ou améliorés permettant au public de contribuer aux décisions, des mécanismes participatifs pour impliquer les groupes sous-représentés dans l'élaboration des politiques et un environnement juridique garantissant les droits civils et politiques.
Responsabilité publique: La responsabilité publique se produit lorsque les institutions publiques doivent justifier leurs actions, agir en fonction des exigences et des critiques et assumer la responsabilité de leur non-respect des lois ou des engagements. Il est important de noter que la responsabilité publique signifie que les membres du public peuvent également accéder aux mécanismes de responsabilisation et les déclencher. Parmi les exemples d’activités pertinentes figurent les audits citoyens des performances, les mécanismes ou institutions nouveaux ou améliorés qui répondent aux processus d’appel lancés par les citoyens et l’amélioration de l’accès à la justice.
Inclusion: L’inclusion est fondamentale pour parvenir à des politiques plus équitables, représentatives et responsables qui servent véritablement tous les peuples. Cela implique d’accroître la voix, l’action et l’influence des groupes historiquement discriminés ou sous-représentés. Selon le contexte, les groupes traditionnellement sous-représentés peuvent être victimes de discrimination fondée sur le sexe, l'identité sexuelle, la race, l'origine ethnique, l'âge, la géographie, les capacités différentes, le statut juridique ou socio-économique.
Fondamentale: Cette balise est utilisée pour les réformes qui constituent les éléments essentiels d’un domaine politique. « Fondamental » ne signifie pas une faible ambition ou un faible impact. Ces recommandations établissent souvent des cadres juridiques et des structures institutionnelles de base.
Intermédiaire: Cette balise est utilisée pour les réformes complexes et qui impliquent souvent une coordination et une sensibilisation entre les branches, les institutions et les niveaux de gouvernement, avec le public ou entre les pays.
Avancée: Cette balise est utilisée pour les réformes qui comblent des lacunes importantes afin de rendre le travail existant plus efficace et plus percutant. Plus précisément, les réformes « avancées » sont particulièrement ambitieuses, innovantes ou comblent des lacunes importantes pour rendre le travail existant plus efficace, plus percutant ou plus durable. Ils sont souvent appliqués dans des environnements matures où ils cherchent à institutionnaliser une bonne pratique qui a déjà donné des résultats.
Exécutif: Le pouvoir exécutif du gouvernement est responsable de la conception, de la mise en œuvre et de l'application des lois, des politiques et des initiatives. Il est généralement dirigé par le chef de l'État ou du gouvernement, tel qu'un président ou un premier ministre, ainsi que par les membres nommés de son cabinet. Les fonctions du pouvoir exécutif comprennent également la supervision des opérations quotidiennes du gouvernement, la gestion des affaires étrangères et la direction des forces armées du pays. Dans les systèmes démocratiques, le pouvoir exécutif est responsable devant le pouvoir législatif et l'électorat, ses pouvoirs et limites étant définis dans la constitution ou le cadre juridique du pays concerné.
Législatif: Le pouvoir législatif du gouvernement est chargé d'élaborer des lois et des règlements et de superviser le fonctionnement du gouvernement. Il se compose généralement d'un corps de représentants élus, tel qu'un parlement, un congrès ou une assemblée, chargé de proposer, débattre, amender et finalement adopter une législation. Le pouvoir législatif joue un rôle crucial dans la représentation des intérêts du peuple, car ses membres sont élus par le public. En plus de légiférer, cette branche détient souvent le pouvoir de lever des impôts, d'allouer des fonds et de mener certaines enquêtes sur des questions d'intérêt public. La structure et les pouvoirs du pouvoir législatif sont généralement définis dans la constitution ou le cadre juridique d'un pays, et ils servent de contrôle sur les pouvoirs exécutif et judiciaire pour garantir un système de freins et contrepoids au sein d'un État.
Les exemples suivants sont des engagements précédemment pris au sein ou au-delà de l'OGP qui démontrent des éléments des recommandations formulées ci-dessus. Un pays membre de l'OGP sur quatre engage officiellement le parlement dans le processus de l'OGP, et les engagements envers les parlements en tant que responsables de la mise en œuvre ont tendance à être plus ambitieux dans leur conception. Toutefois, l’accent est actuellement moins mis sur le contrôle parlementaire parmi les membres : seul un engagement parlementaire ouvert sur dix implique un contrôle et une responsabilité publics.
Cette liste reflète les membres ayant des engagements dans le domaine politique « Parlements ouverts » du Tableau de bord des données, dont fait partie le contrôle parlementaire.
Les organisations suivantes ont récemment travaillé sur cette question dans le contexte de l'OGP au niveau national ou international. Ils peuvent avoir des idées supplémentaires sur le sujet. Veuillez noter que cette liste n'est pas exhaustive. Si vous êtes intéressé par des initiatives au niveau national, veuillez contacter [email protected].
Le Stratégie OGP 2023-2028 énonce le Défi du gouvernement ouvert et vise à fournir des références claires en matière de performance grâce à des données fiables.
Même si les critères de référence pour chaque pays et Open Gov Guide les recommandations ne sont pas encore intégrées, pour ce chapitre, les personnes intéressées peuvent s’appuyer sur les ensembles de données suivants :
Bien que la liste ci-dessous ne soit pas exhaustive, elle vise à fournir une série de recommandations, de normes et d’analyses pour guider la réforme dans ce domaine politique.
Accédez aux données sur les engagements OGP. Filtrez les engagements par emplacement, domaine politique et année. Recherche par mots-clés.
Comment les données ouvertes peuvent-elles aider à faire la lumière sur la corruption politique et rendre les systèmes politiques plus justes et plus inclusifs ? Comment pouvons-nous lier davantage les personnes et les données pour créer une chaîne de responsabilité ? Découvrez notre nouveau rapport.
Les preuves continuent de montrer que le gouvernement ouvert affecte la vie des gens. Mais il y a encore des sceptiques qui ne sont pas conscients de tous les avantages associés à cette approche. Utilisez ce guide pour les convaincre d'adopter une approche de gouvernement ouvert lors de la mise en œuvre des réformes.
Cliquez ici pour plus d'informations sur le Open Government PartnershipConditions d'utilisation de.
Conditions Générales Fermer