Création de tribunaux spéciaux
Leçons à tirer des réformateurs: Des tribunaux spécialisés peuvent offrir un meilleur accès à la justice et à la transparence pour les personnes confrontées à des problèmes juridiques.
Plan d'action actuel
2022-2024
Plan d'action 4
- Nombre d'engagements: 14
- Domaine d'intervention: Non spécifié
Le quatrième plan d'action de la Bulgarie comprend 14 engagements axés sur la transparence et l'accès à l'information, la bonne gouvernance et la lutte contre la corruption, les données ouvertes et la participation civique. Ce plan d'action 2022-2024 a renouvelé le processus de gouvernement ouvert du pays après une interruption depuis 2018. La plupart de ses engagements engagent de nouveaux domaines politiques. (Plus)
Contactez-Nous
Point de contact
Maria Tsankova
Expert d'État auprès du Conseil des ministres de la République de Bulgarie
m.tsankova@government.bg
Ressources
-
Bulgarie - Lettre de mise à jour du processus (août 2023)
2023, Lettre, page Web
-
Examen du plan d'action de la Bulgarie 2022-2024
2023, Rapport IRM, page Web
-
Bulgarie – Lettre concernant le statut (juillet 2022)
2022, Lettre, page Web
-
Plan d'action Bulgarie 2022-2024 (décembre)
2022, Plan d'action, page Web
-
Résolution du comité directeur de l'OGP concernant le statut de participation de la Bulgarie à l'OGP (2022)
2022, Lettre, page Web
-
Bulgarie – Lettre concernant la recommandation relative au statut d'inactif (mars 2022)
2022, Lettre, page Web
-
Bulgarie - Lettre en cours d'examen - Février 2020
2020, Lettre, page Web
-
Bulgarie Rapport de fin de trimestre 2016-2018
2019, Rapport IRM, page Web
-
Rapport de fin de mandat sur la Bulgarie 2016-2018 - Pour commentaires du public
2019, Rapport de commentaires, page Web
-
Bulgarie - Notification de plan d'action en retard (changement de cohorte) - janvier 2019
2019, Lettre, page Web
-
Rapport à mi-parcours pour la Bulgarie 2016-2018
2018, Rapport IRM, page Web
-
Rapport à mi-parcours sur la Bulgarie 2016-2018 - Pour commentaires du public
2018, Rapport de commentaires, page Web
-
Rapport d’auto-évaluation à mi-parcours pour la Bulgarie 2016-2018
2017, Auto-évaluation, page Web
-
Bulgarie Rapport de fin de trimestre 2014-2016
2017, Rapport IRM, page Web
-
Bulgarie Rapport d’auto-évaluation en fin de séjour 2014-2016
2017, Auto-évaluation, page Web
-
Lettre de rapport d'auto-évaluation tardive de la Bulgarie - mars 2017
2017, Lettre, page Web
-
Plan d'action national pour la Bulgarie 2016-2018
2016, Plan d'action, page Web
-
Bulgarie juillet Mise à jour de 2015 sur le deuxième plan d'action
2016, Plan d'action, page Web
-
Bulgarie Rapport sur l'état d'avancement du projet IRM 2014-2015
2016, Rapport IRM, page Web
-
Plan d'action pour la Bulgarie
2015, Plan d'action, page Web
-
Bulgarie Rapport sur l'état d'avancement du projet IRM 2012-2013
2015, Rapport IRM, page Web
-
Rapport d'autoévaluation de la Bulgarie 2013 (Anglais)
2015, Auto-évaluation, page Web
-
Bulgarie, Rapport d’auto-évaluation intermédiaire, 2014-16
2015, Auto-évaluation, page Web
-
Bulgarie, auto-évaluation intermédiaire 2014-16 (bulgare)
2015, Auto-évaluation, page Web
-
Bulgarie, deuxième plan d'action 2014-2016 (mis à jour)
2015, Plan d'action, page Web
Performance d'engagement
Les variables suivantes répondent à la question «Cet engagement a-t-il ouvert le gouvernement?» Et insistent sur la manière dont les pratiques gouvernementales ont changé à la suite de la mise en œuvre de l'engagement.
clés / KEY :
Pas de données IRM
Examen IRM en attente
Comment obtenir plus d'engagements étoilés
Les engagements marqués avec OGP sont l’un des moyens utilisés par le MII pour désigner les réformes prometteuses. Le graphique ci-dessous montre les principaux domaines à améliorer dans le plan d’action DESIGN et la mise en oeuvre devrait se dérouler sur la base des plans d’action antérieurs.
clés / KEY :
Étoiles (moyenne mondiale 7%)
Focus sur la mise en œuvre
Focus sur le design
En attente d'examen par IRM
Pas de données IRM
Focus sur le design
Concentrez-vous sur les objectifs et l'impact (ambition / impact potentiel)
Mettre l'accent sur la pertinence pour un gouvernement ouvert
Focus sur la vérifiabilité
Participation du public
Ce tableau indique: 1) le niveau d’influence du public lors de l’élaboration et de la mise en œuvre des plans d’action OGP, 2) si les consultations étaient ouvertes à n’importe quel membre du public ou uniquement aux personnes invitées; et 3) s'il existait un forum qui se réunissait régulièrement.
clés / KEY :
La participation était fermée
La participation était ouverte à toute partie intéressée
Pas de données IRM
Forum
En attente d'examen par IRM
Définitions
Collaborer: Le dialogue itératif et le public ont aidé à établir l'ordre du jour
Impliquer: Le gouvernement a commenté les contributions du public
Consulter: Le public a donné son avis
Informer: Le gouvernement a fourni au public des informations sur le plan
Données du rapport global OGP
Les données ci-dessous sont extraites du rapport global 2019 OGP. Vous pouvez voir et en savoir plus sur le rapport ici.
Dimensions choisies du gouvernement ouvert
Cette section décrit comment chaque membre du PGO peut jouer un rôle de leader, en se basant sur les résultats basés sur l'IRM et les scores de tiers. Cette liste ne couvre pas tous les gouvernements ouverts et les membres du PGO ne sont tenus de prendre aucune mesure.
Implications de l'action
Ce sont des recommandations sur le rôle que chaque membre du PGO pourrait jouer dans chaque domaine politique. Les recommandations sont dérivées d'une combinaison de résultats basés sur l'IRM et de scores tiers.
Résultats basés sur IRM
Reflète la performance des engagements dans un domaine politique particulier, évaluée par le IRM.
(CAROLINE DU NORD) Aucun engagement
(CA) Engagement (s) dans le domaine politique.
(IR) Révision IRM: Au moins un engagement évalué IRM.
(C) Était complet: au moins un engagement a été complété en grande partie.
(A) Était ambitieux: au moins un engagement ayant un impact potentiel modéré ou transformateur.
(ER) Premiers résultats montrés: Au moins un engagement a ouvert le gouvernement de manière «majeure» ou «exceptionnelle».
Partitions tierces
Refléter les performances du «monde réel», c'est-à-dire les performances en dehors du cadre OGP. Les scores sont composés de divers indicateurs recueillis par des organisations respectées.
Anti-Corruption
Action
Implication
Implication
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Tierce personne
Score (0-4)
Score (0-4)
Espace civique
Action
Implication
Implication
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Tierce personne
Score (0-4)
Score (0-4)
Prise de politique ouverte
Action
Implication
Implication
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Tierce personne
Score (0-4)
Score (0-4)
Accès à l'information
Action
Implication
Implication
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Tierce personne
Score (0-4)
Score (0-4)
Ouverture fiscale
Action
Implication
Implication
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Tierce personne
Score (0-4)
Score (0-4)
Derniers Articles
Notes sur le personnage: Identifiez-vous pour les concours équitables Identifiez les occasions qui s'offrent à vous dans les cartons des joueurs européens.
Publication originale de l'organisation Defender el derecho humano a un juicio justo en FairTrials.org. Las Cartas de Derechos pueden tener un impacto positivo pues ayudan a las personas detenidas por la policía a sabre cuáles son sus derechos, pero existen…
Comprendre vos droits en garde à vue: un nouveau rapport de Fair Trials identifie des possibilités d'amélioration des lettres de droits en Europe
Publié à l'origine par l'organisation Defending the Human Right to a Fair Trial sur FairTrials.org. Les lettres de droits peuvent avoir un impact vraiment positif sur la compréhension des droits des personnes arrêtées ou détenues par la police, mais sont-elles adéquates et utilisées ...
P comme Partenariat: les ambassades des États-Unis s'associent à la Roumanie, à la Bulgarie, à la Slovaquie et à la Macédoine pour faire progresser le programme OGP
P est pour le partenariat, et c'est le mantra que les ambassades américaines en Roumanie, Bulgarie, Macédoine et Slovaquie ont adopté avec nos homologues de l'OGP. En juin 2015, nous avons organisé une visite de dix jours de visiteurs internationaux à la demande aux États-Unis…
2014 Divulgation proactive par les institutions bulgares
Bulgarian_Parliament_TodorBozhinov_041009.jpg Le 2 avril 2014, le Programme d'accès à l'information (AIP), une ONG bulgare avec 18 ans d'expérience dans le plaidoyer pour l'accès à l'information, un gouvernement transparent et responsable, a lancé la note de transparence active 2014 mise à jour des institutions bulgares. Le…
English
English
French
Spanish