Justice : Accès à la justice | Open Government Partnership

Accès à la justice

Les gens sont régulièrement confrontés à des problèmes juridiques, tels que la discrimination dans l'accès aux services publics, les menaces d'expulsion, les conflits du travail et la violence sexiste. Selon une estimation, environ 1.5 milliards de personnes En 2019, de nombreux pays à travers le monde étaient confrontés à des problèmes de justice non résolus. Des règles floues, des procédures complexes, des coûts élevés et des discriminations au sein du système judiciaire empêchent de nombreuses personnes d'accéder à la justice. Pour remédier à ces problèmes, il est essentiel que les citoyens puissent comprendre leurs difficultés juridiques et obtenir de l'aide grâce à des procédures équitables et impartiales. Des mesures de transparence gouvernementale peuvent garantir que les efforts déployés pour améliorer l'accès à la justice répondent aux besoins des citoyens, en transformant les systèmes judiciaires. centre répondre aux besoins de justice des citoyens et se concentrer sur des résultats équitables.

Mots clés La preuve Réforme
Guides OGP actif
Associés Benchmarking
Centres de données Guides
& Normes

Défi du gouvernement ouvert : Justice

Avec les OGP Stratégie 2023-2028, les membres de l'OGP sont prêts à travailler à un certain nombre de réformes thématiques ambitieuses à travers le Défi du gouvernement ouvert. Cette partie du Open Gov Guide s’adresse à la Justice.

Invite de défi : Faire progresser les réformes de la justice centrées sur les personnes.

Les actions et réformes qui s’inscrivent dans le cadre de ce domaine de défi sont :

Intégrer ou institutionnaliser des mécanismes favorisant des approches participatives et inclusives en matière de politique et de conception de services de justice, afin de garantir à chacun un accès approprié aux services juridiques.
Renforcer l’indépendance, la transparence et la réactivité des institutions judiciaires envers le public.
Veiller à ce qu'il y ait une responsabilité dans l'élaboration des politiques grâce à des mécanismes de recours appropriés et efficaces et à des institutions qui impliquent le public (par exemple, protection des lanceurs d'alerte, droit à l'information, recours, mécanismes de plainte).

Mots clés

Définitions de termes clés tels que accès à la justice.

Accès à la justice: L'accès à la justice est une composante de l'État de droit dans laquelle les individus et les communautés ayant des besoins juridiques savent où s'adresser pour obtenir de l'aide, obtenir l'aide dont ils ont besoin et évoluer dans un système qui offre une justice procédurale, substantielle et rapide, sans coûts ni préjudices injustifiés. . L’accès à la justice inclut également la capacité des individus à résoudre et à prévenir leurs propres problèmes de justice, et à utiliser la justice comme plateforme pour participer à leur économie et à leur société.

AFFICHER LES TERMES CLÉS

MASQUER AFFICHER LES TERMES CLÉS

La preuve

Améliorer l’accès à la justice grâce approches centrées sur les personnes aide les gens et les communautés.

Améliorer l’accès à la justice contribue à réduire les inégalités. Les exemples incluent la fourniture représentation légale pour les groupes défavorisés (surtout dans asile cas) et une aide financière payer des amendes.
Investir dans les plus de juges et représentation légale a aidé les gouvernements à économiser de l’argent. Cela peut aider empêcher les pires conséquences – comme la faillite, la violence et l’itinérance – lorsque les gens ne peuvent pas répondre à leurs besoins en justice. Cela est particulièrement vrai pour services juridiques pro bono, ce qui peut contribuer à la fois à la croissance économique et à l’épargne publique.
Élargir le type, le nombre et la portée des services judiciaires Il a été démontré que cela réduit les conflits, ce qui peut générer des rendements économiques de 16 dollars américains pour chaque dollar investi.

Orientation de la réforme

Les recommandations ci-dessous représentent des réformes que les gouvernements nationaux et locaux, les représentants des organisations de la société civile et d'autres peuvent envisager pour leurs plans d'action et le Défi du gouvernement ouvert. Les réformes sont classées selon les principales valeurs de l'OGP : transparence, participation civique et responsabilité publique. Les réformes doivent être adaptées au contexte national, et impliquer et coordonner avec d’autres niveaux et branches du gouvernement.

Les réformes dans tous les domaines politiques sont également marquées par le degré estimé de difficulté de mise en œuvre. Même si les progrès ne sont souvent pas linéaires, les recommandations ont été catégorisées à l’aide de ces étiquettes pour donner au lecteur une idée de la manière dont différentes réformes peuvent fonctionner ensemble pour accroître l’ambition des approches de gouvernement ouvert.

Clé des réformes recommandées

Valeurs OGP

Transparence: La transparence permet aux citoyens d'exercer leurs droits, de demander des comptes au gouvernement et de participer aux processus décisionnels. Des exemples d'activités pertinentes incluent la publication proactive ou réactive d'informations détenues par le gouvernement, les cadres juridiques ou institutionnels visant à renforcer le droit d'accès à l'information et la divulgation d'informations à l'aide de normes de données ouvertes.

Participation civique: Lorsque les gens sont impliqués, les gouvernements et les institutions publiques sont plus réactifs, innovants et efficaces. Des exemples d'initiatives pertinentes comprennent des processus et des mécanismes nouveaux ou améliorés permettant au public de contribuer aux décisions, des mécanismes participatifs pour impliquer les groupes sous-représentés dans l'élaboration des politiques et un environnement juridique garantissant les droits civils et politiques.
Responsabilité publique: La responsabilité publique se produit lorsque les institutions publiques doivent justifier leurs actions, agir en fonction des exigences et des critiques et assumer la responsabilité de leur non-respect des lois ou des engagements. Il est important de noter que la responsabilité publique signifie que les membres du public peuvent également accéder aux mécanismes de responsabilisation et les déclencher. Parmi les exemples d’activités pertinentes figurent les audits citoyens des performances, les mécanismes ou institutions nouveaux ou améliorés qui répondent aux processus d’appel lancés par les citoyens et l’amélioration de l’accès à la justice.
Inclusion: L’inclusion est fondamentale pour parvenir à des politiques plus équitables, représentatives et responsables qui servent véritablement tous les peuples. Cela implique d’accroître la voix, l’action et l’influence des groupes historiquement discriminés ou sous-représentés. Selon le contexte, les groupes traditionnellement sous-représentés peuvent être victimes de discrimination fondée sur le sexe, l'identité sexuelle, la race, l'origine ethnique, l'âge, la géographie, les capacités différentes, le statut juridique ou socio-économique.

MASQUER LES VALEURS OGP

Degré de difficulté

Fondamentale: Cette balise est utilisée pour les réformes qui constituent les éléments essentiels d’un domaine politique. « Fondamental » ne signifie pas une faible ambition ou un faible impact. Ces recommandations établissent souvent des cadres juridiques et des structures institutionnelles de base.
Intermédiaire: Cette balise est utilisée pour les réformes complexes et qui impliquent souvent une coordination et une sensibilisation entre les branches, les institutions et les niveaux de gouvernement, avec le public ou entre les pays.
Avancée: Cette balise est utilisée pour les réformes qui comblent des lacunes importantes afin de rendre le travail existant plus efficace et plus percutant. Plus précisément, les réformes « avancées » sont particulièrement ambitieuses, innovantes ou comblent des lacunes importantes pour rendre le travail existant plus efficace, plus percutant ou plus durable. Ils sont souvent appliqués dans des environnements matures où ils cherchent à institutionnaliser une bonne pratique qui a déjà donné des résultats.

MASQUER LE DEGRÉ DE DIFFICULTÉ

Branche du gouvernement

Exécutif: Le pouvoir exécutif du gouvernement est responsable de la conception, de la mise en œuvre et de l'application des lois, des politiques et des initiatives. Il est généralement dirigé par le chef de l'État ou du gouvernement, tel qu'un président ou un premier ministre, ainsi que par les membres nommés de son cabinet. Les fonctions du pouvoir exécutif comprennent également la supervision des opérations quotidiennes du gouvernement, la gestion des affaires étrangères et la direction des forces armées du pays. Dans les systèmes démocratiques, le pouvoir exécutif est responsable devant le pouvoir législatif et l'électorat, ses pouvoirs et limites étant définis dans la constitution ou le cadre juridique du pays concerné.
Législatif: Le pouvoir législatif du gouvernement est chargé d'élaborer des lois et des règlements et de superviser le fonctionnement du gouvernement. Il se compose généralement d'un corps de représentants élus, tel qu'un parlement, un congrès ou une assemblée, chargé de proposer, débattre, amender et finalement adopter une législation. Le pouvoir législatif joue un rôle crucial dans la représentation des intérêts du peuple, car ses membres sont élus par le public. En plus de légiférer, cette branche détient souvent le pouvoir de lever des impôts, d'allouer des fonds et de mener certaines enquêtes sur des questions d'intérêt public. La structure et les pouvoirs du pouvoir législatif sont généralement définis dans la constitution ou le cadre juridique d'un pays, et ils servent de contrôle sur les pouvoirs exécutif et judiciaire pour garantir un système de freins et contrepoids au sein d'un État.
Judiciaire: Le pouvoir judiciaire du gouvernement est chargé d'interpréter le sens des lois, de les appliquer à des cas individuels et/ou de décider si des lois violent la Constitution ou tout autre document régissant un pays. Les responsabilités varieront en fonction de la juridiction et du niveau d'un tribunal donné au sein de cette branche. Le pouvoir judiciaire supervise généralement diverses parties du système judiciaire formel, telles que les règles régissant la conduite des procureurs, la création de normes éthiques et de sanctions pour les juges, et la gestion du système d'aide juridique, y compris le travail des parajuristes. Cependant, dans de nombreux pays, le pouvoir exécutif supervise les organes chargés de l’application des lois.

MASQUER LA BRANCHE DU GOUVERNEMENT

Réformes recommandées

Domaine politique	Recommandation	Valeur OGP	Degré de difficulté	Direction générale du gouvernement
Fondations	Créer des processus parlementaires multipartites Les parlements peuvent organiser des audiences publiques régulières, commander des rapports, convoquer des groupes d’experts et solliciter des témoignages de services juridiques, d’associations du barreau et d’organisations représentant ceux qui ont les besoins juridiques non satisfaits les plus intenses pour éclairer les politiques. Domaine politique Fondations Valeur OGP Participation civique Degré de difficulté Fondatrice Direction générale du gouvernement Législatives Judiciaire	Participation civique	Fondatrice	Législatives Judiciaire
Fondations	Exiger des rapports réguliers sur les données sur l’accès à la justice Mandater les statisticiens des tribunaux au Parlement sur les différentes composantes de l’accès à la justice. Toutes les données non sensibles de ces rapports devraient également être mises à la disposition du public. Domaine politique Fondations Valeur OGP Transparence Degré de difficulté Fondatrice Direction générale du gouvernement Législatives Judiciaire	Transparence	Fondatrice	Législatives Judiciaire
Fondations	Inclure les questions d’accès à la justice à l’ordre du jour des comités judiciaires Établir des points permanents à l’ordre du jour publics liés à l’accès à la justice pour les comités judiciaires. Dans la mesure du possible, créer des mécanismes pour la participation du public à ces séances, comme la fourniture d'un témoignage d'expert au comité. Domaine politique Fondations Valeur OGP Transparence Participation civique Degré de difficulté Fondatrice Direction générale du gouvernement Législatives Judiciaire	Transparence Participation civique	Fondatrice	Législatives Judiciaire
Fondations	Inclure les thèmes de l’accès à la justice dans les nominations judiciaires Encourager l’inclusion des thèmes de l’accès à la justice dans les qualifications judiciaires des juges nommés par le parlement. Ces qualifications et justifications des nominations définitives devraient être mises à la disposition du public. Domaine politique Fondations Valeur OGP Transparence Degré de difficulté Intermédiaire Direction générale du gouvernement Législatives Judiciaire	Transparence	Intermédiaire	Législatives Judiciaire
Besoins juridiques	Mandater et financer des enquêtes sur les ressources juridiques Recueillir et analyser des données sur la disponibilité des ressources permettant aux personnes de résoudre leurs problèmes juridiques. Rendre publiques les données et les analyses. Domaine politique Besoins juridiques Valeur OGP Transparence Degré de difficulté Intermédiaire Direction générale du gouvernement Législatives Judiciaire	Transparence	Intermédiaire	Législatives Judiciaire
Besoins juridiques	Mandater et financer des enquêtes sur les besoins juridiques Développer, mettre en œuvre et publier les résultats de enquêtes sur les besoins juridiques identifier la nature et l’impact des problèmes juridiques, ainsi que les voies de résolution, afin que les décideurs politiques aient une compréhension claire des solutions et des réformes judiciaires nécessaires. Domaine politique Besoins juridiques Valeur OGP Transparence Degré de difficulté Intermédiaire Direction générale du gouvernement Législatives Judiciaire	Transparence	Intermédiaire	Législatives Judiciaire
Capacité juridique	Créer des alternatives aux tribunaux Soutenir des solutions non judiciaires aux problèmes juridiques, telles que les parajuristes, la médiation communautaire et les centres de services à guichet unique, en utilisant la technologie lorsque cela est approprié et réalisable. Domaine politique Capacité juridique Valeur OGP Responsabilité publique Participation civique Degré de difficulté Fondatrice Direction générale du gouvernement Judiciaire	Responsabilité publique Participation civique	Fondatrice	Judiciaire
Capacité juridique	Améliorer l’accès à l’information sur les ressources Améliorer accès à des informations sur les lois et les procédures pour permettre aux individus d'identifier leurs besoins juridiques, d'identifier les sources de conseils juridiques et de s'aider eux-mêmes. Cela peut se faire via des portails en ligne, le cas échéant. Domaine politique Capacité juridique Valeur OGP Transparence Degré de difficulté Fondatrice Direction générale du gouvernement Judiciaire	Transparence	Fondatrice	Judiciaire
Accès à l'aide	Créer une autorité d'aide juridique Créer une autorité d'aide juridique indépendante qui peut établir, financer, doter en personnel, réglementer et évaluer le système d'aide juridique. Envisagez une approche multipartite, par exemple en faisant appel à des professionnels du droit et à des membres de la communauté. Domaine politique Accès à l'aide Valeur OGP Responsabilité publique Participation civique Degré de difficulté Fondatrice Direction générale du gouvernement Législatives Judiciaire	Responsabilité publique Participation civique	Fondatrice	Législatives Judiciaire
Accès à l'aide	Développer l’aide juridique Élargir l’accès à l’aide juridique en matière civile et pénale pour améliorer la responsabilité dans le système judiciaire. Cela peut inclure l’élargissement de la fourniture d’une aide juridique pour les problèmes qui pourraient ne pas bénéficier d’un financement adéquat et l’élargissement des partenariats avec les organisations de la société civile (OSC) offrant une assistance juridique. Domaine politique Accès à l'aide Valeur OGP Responsabilité publique Degré de difficulté Intermédiaire Direction générale du gouvernement Législatives Judiciaire	Responsabilité publique	Intermédiaire	Législatives Judiciaire
Accès à l'aide	Élargir les programmes pour les communautés mal desservies Augmenter le financement des services d'aide juridique existants et créer de nouveaux bureaux et services pour atteindre les communautés isolées ou mal desservies. Rendre les budgets (et les résultats) transparents jusqu'au niveau du programme. Domaine politique Accès à l'aide Valeur OGP Responsabilité publique Transparence Inclusion Degré de difficulté Intermédiaire Direction générale du gouvernement Législatives Judiciaire	Responsabilité publique Transparence Inclusion	Intermédiaire	Législatives Judiciaire
Accès à l'aide	Renforcer les partenariats Renforcer et institutionnaliser les partenariats entre les OSC et les forces de l'ordre, le cas échéant, pour mieux servir les communautés et les populations mal desservies, comme les survivants de violences basées sur le genre. Domaine politique Accès à l'aide Valeur OGP Responsabilité publique Participation civique Inclusion Degré de difficulté Intermédiaire Direction générale du gouvernement Cadre Exécutif Judiciaire	Responsabilité publique Participation civique Inclusion	Intermédiaire	Cadre Exécutif Judiciaire
Accès à l'aide	Former des professionnels du droit Financement et lancement des programmes de formation pour les avocats de l'aide juridique, les parajuristes et les bénévoles bénévoles afin d'améliorer leurs compétences et connaissances juridiques dans les domaines juridiques ayant un impact sur les personnes à faible revenu et mal desservies. Domaine politique Accès à l'aide Valeur OGP Responsabilité publique Inclusion Degré de difficulté Intermédiaire Direction générale du gouvernement Législatives Judiciaire	Responsabilité publique Inclusion	Intermédiaire	Législatives Judiciaire
Accès à l'aide	Élargir le recours aux cliniques juridiques Réviser des réglementations sur la profession juridique pour permettre aux étudiants en droit (sous la supervision d'avocats agréés) de fournir des services juridiques aux personnes à faible revenu et mal desservies par le biais de cliniques de facultés de droit ou avec des OSC. Domaine politique Accès à l'aide Valeur OGP Responsabilité publique Inclusion Degré de difficulté Intermédiaire Direction générale du gouvernement Législatives Judiciaire	Responsabilité publique Inclusion	Intermédiaire	Législatives Judiciaire
Accès à l'aide	Augmenter et diversifier le financement de l’aide juridique Élargir et diversifier le financement de l’assistance juridique aux niveaux national et infranational. Cela pourrait inclure des partenariats avec le secteur public pour renforcer les interventions judiciaires qui garantissent les besoins fondamentaux tels que le logement, l'emploi et l'accès aux services publics. Domaine politique Accès à l'aide Valeur OGP Responsabilité publique Degré de difficulté Intermédiaire Direction générale du gouvernement Législatives Judiciaire	Responsabilité publique	Intermédiaire	Législatives Judiciaire
Accès à l'aide	Accroître la coopération pour répondre aux besoins juridiques Protéger et approfondir les partenariats avec la société civile, en particulier avec les prestataires d’aide juridique civile, les parajuristes communautaires et d’autres prestataires de justice informelle et communautaire. Lancer des groupes de travail composés de membres du gouvernement et de la société civile pour identifier les réformes juridiques nécessaires pour améliorer les systèmes de prestation de justice par le biais de l'assistance juridique et des tribunaux. Domaine politique Accès à l'aide Valeur OGP Responsabilité publique Participation civique Degré de difficulté Avancé Direction générale du gouvernement Cadre Exécutif Judiciaire	Responsabilité publique Participation civique	Avancé	Cadre Exécutif Judiciaire
Processus judiciaires	Adopter des règles en langage simple Mettre à jour les systèmes juridiques à utiliser langage clair et simple dans les procédures judiciaires et dans les documents juridiques. Domaine politique Processus judiciaires Valeur OGP Responsabilité publique Degré de difficulté Fondatrice Direction générale du gouvernement Judiciaire	Responsabilité publique	Fondatrice	Judiciaire
Processus judiciaires	Créer une autorité pour superviser les non-avocats Établir a autorité légale et financement dédié pour les contributions de non-avocats, comme les parajuristes communautaires, afin de garantir l’indépendance et une surveillance efficace. Cela peut se faire par le biais d’une législation, d’une réglementation ou de politiques nouvelles ou révisées émanant du gouvernement et des acteurs de la société civile. Domaine politique Processus judiciaires Valeur OGP Responsabilité publique Degré de difficulté Fondatrice Direction générale du gouvernement Législatives Judiciaire	Responsabilité publique	Fondatrice	Législatives Judiciaire
Processus judiciaires	Donner aux gens les moyens d’accéder aux services et aux opportunités Éliminer ou simplifier les obstacles juridiques, administratifs, financiers et pratiques auxquels les gens sont confrontés pour obtenir des documents officiels et personnels, accéder aux services publics (y compris en matière de santé mentale) et participer pleinement à la société et à l'économie, tout en promouvant l'égalité des sexes. Domaine politique Processus judiciaires Valeur OGP Participation civique Inclusion Degré de difficulté Intermédiaire Direction générale du gouvernement Judiciaire	Participation civique Inclusion	Intermédiaire	Judiciaire
Processus judiciaires	Mettre en œuvre des réformes réglementaires Mettre en œuvre des réformes réglementaires pour permettre aux non-avocats et aux non-juges de fournir des services de justice au niveau communautaire. De nombreux pays commencent par un «bac à sable réglementaire», permettant aux gouvernements d’expérimenter et de tester des réglementations juridiques innovantes avant leur mise en œuvre complète. Domaine politique Processus judiciaires Valeur OGP Participation civique Degré de difficulté Intermédiaire Direction générale du gouvernement Cadre Exécutif Judiciaire	Participation civique	Intermédiaire	Cadre Exécutif Judiciaire
Processus judiciaires	Créer un organisme de médiation Créer des bureaux de médiateur pour entendre les plaintes concernant le système judiciaire et ses acteurs. Travailler avec le barreau national ou les sociétés de juristes pour améliorer ou développer des procédures de règlement des griefs liées à la pratique du droit. Cela peut permettre aux individus de déposer des plaintes formelles concernant leur représentation légale, la conduite d'un procureur ou la conduite d'un huissier de justice. Domaine politique Processus judiciaires Valeur OGP Responsabilité publique Degré de difficulté Intermédiaire Direction générale du gouvernement Législatives Judiciaire	Responsabilité publique	Intermédiaire	Législatives Judiciaire
Processus judiciaires	Créer des procédures juridiques spécialisées Établir des procédures juridiques pour protéger les droits des personnes ayant des capacités limitées ou d'autres vulnérabilités, comme la création d'un service d'aide à la décision dans Irlande. Domaine politique Processus judiciaires Valeur OGP Responsabilité publique Participation civique Inclusion Degré de difficulté Avancé Direction générale du gouvernement Législatives Judiciaire	Responsabilité publique Participation civique Inclusion	Avancé	Législatives Judiciaire
Résultats de la justice	Collecter et publier des données sur les résultats Améliorer la collecte de données et la publication des paramètres du système judiciaire, notamment le nombre et les types de tribunaux, le nombre de dossiers judiciaires et les acteurs juridiques (tels que les juges, les procureurs, l'aide juridique et les parajuristes). Pour plus de détails, voir le chapitre sur justice ouverte. Surveillance informelle des systèmes : La recherche montre que moins d'un tiers des personnes demandent conseil pour leurs problèmes juridiques – celles qui le font ont tendance à demander de l’aide à leur famille et à leurs amis. Envisagez de travailler avec des organisations communautaires et d’autres défenseurs pour créer une image plus complète des résultats de la justice au-delà du système judiciaire formel, en particulier pour les groupes marginalisés. Le travail de LAISSER LA GARE, une organisation judiciaire centrée sur les personnes en Macédoine du Nord, propose un (ici) de cette expertise. Domaine politique Résultats de la justice Valeur OGP Transparence Participation civique Degré de difficulté Intermédiaire Direction générale du gouvernement Cadre Exécutif Judiciaire	Transparence Participation civique	Intermédiaire	Cadre Exécutif Judiciaire
Résultats de la justice	Évaluer les populations clés Financer et publier une évaluation visant à déterminer si les communautés marginalisées (telles que les femmes, les communautés autochtones, les minorités ethniques, les minorités religieuses et les personnes handicapées) ont des besoins spécifiques en matière de justice ou sont touchées de manière disparate par le système judiciaire afin d'identifier les domaines de réforme. Domaine politique Résultats de la justice Valeur OGP Transparence Inclusion Degré de difficulté Intermédiaire Direction générale du gouvernement Législatives Judiciaire	Transparence Inclusion	Intermédiaire	Législatives Judiciaire
Résultats de la justice	Évaluer les domaines hautement prioritaires de Ciels bleus mesure et évaluation publique du système judiciaire dans son ensemble et des cas prioritaires comme le logement, l'emploi, l'endettement, les problèmes familiaux et l'accès aux services publics. Domaine politique Résultats de la justice Valeur OGP Transparence Degré de difficulté Avancé Direction générale du gouvernement Législatives Judiciaire	Transparence	Avancé	Législatives Judiciaire

Exemples de réformes de l'OGP et au-delà

Les exemples suivants sont des engagements précédemment pris au sein ou au-delà de l'OGP qui démontrent des éléments des recommandations formulées ci-dessus. Les réformes de la justice sont de plus en plus populaires au sein de l'OGP, la moitié de tous les plans d'action traitant d'une manière ou d'une autre de la justice.

Réformes de l'OGP

ALBANIE Campagne de sensibilisation aux services juridiques : engagé à élargir l'accès à la justice en sensibilisant aux lois et aux services, tels que l'aide juridique gratuite, et en fournissant des services en langue des signes.
BUENOS AIRES, ARGENTINE Versions en langage simple des documents juridiques : Créé le JusLab à l'AMS à augmenter transparence et compréhensibilité des documents juridiques, notamment des décisions de justice.
COLOMBIE Portail Web sur l'information judiciaire : Lancé un portail Web et une application mobile appelés LegalApp pour faciliter l'accès du public aux informations sur les services judiciaires.
INDONÉSIE Hébergements pour les personnes handicapées : de réussite des règlements visant à mettre en œuvre des aménagements pour les personnes handicapées à la Cour suprême et dans les établissements correctionnels. engagé à l'adoption de règlements pour ces logements pour le bureau du procureur général.
ÉTAT DE MEXIQUE, MEXIQUE Mécanismes alternatifs de résolution des litiges : engagé à améliorer le recours aux mécanismes alternatifs de résolution des conflits pour les conflits quotidiens.
MACÉDOINE DU NORD Aide juridique pour les groupes marginalisés : engagé à s'appuyer sur des travaux antérieurs pour élargir l'accès à la justice pour groupes marginalisés, comme les services d'aide juridique gratuits.
TLALNEPANTLA DE BAZ, MEXIQUE Législation sur l’accès à la justice rurale : engagé à l'élaboration d'une législation créant des mécanismes de justice mobile pour les zones reculées, un système d'aide juridique proactif et le recours à des mécanismes alternatifs de résolution des litiges.

Au-delà des plans d'action OGP

KENYA Politique nationale sur les systèmes de justice alternative (AJS) : de réussite une politique nationale sur la SJA en 2020 basée sur une étude des systèmes de justice traditionnelle ou informelle existants dans le pays. Grâce à OGP, engagé à la mise en œuvre de la politique, par exemple en allouant des fonds et en pilotant des programmes de la SJA pour former des avocats de l'aide juridique et fournir un soutien aux personnes à faible revenu confrontées à des problèmes de justice.
AFRIQUE DU SUD Enquête pour recueillir des données sur l'accès à la justice : Développement son enquête annuelle sur la criminalité pour recueillir des données sur l'accès à la justice sur un cycle de trois ans, telles que les types de problèmes juridiques auxquels les gens sont confrontés, leurs expériences dans la résolution de ces problèmes et les ressources auxquelles ils ont accédé pour ce faire.

Le rôle des gouvernements locaux

La plupart des services juridiques les plus élémentaires sont assurés au niveau local. Souvent, les provinces ou les États délivrent des licences pour les pratiques juridiques et établissent la structure financière des services juridiques, par le biais de subventions, de services bénévoles ou d'activités publiques ou à but non lucratif.

Tout aussi important, dans de nombreux pays, les tribunaux locaux et autres processus de règlement des litiges sont principalement locaux. Ils possèdent des connaissances spécialisées et sont enracinés dans la communauté, s'occupant souvent de questions de droit de la famille, d'emploi, de logement et de discrimination. Au-delà des tribunaux, d’autres éléments du système judiciaire, tels que les défenseurs publics et les services juridiques, sont souvent également confiés à des acteurs locaux.

La Colombie «La justice dans votre quartier» montre comment des solutions de justice centrées sur les personnes peuvent contribuer à protéger les groupes vulnérables. Les gouvernements locaux de Colombie organisent des « foires de la justice » publiques dans les communautés mal desservies. Le programme cible spécifiquement les communautés présentant de fortes concentrations de populations d'immigrés ou de réfugiés, des taux élevés de violations des droits humains ou de violence et des niveaux élevés de vulnérabilité.

Qui travaille sur ce sujet ?

A

Albanie

Argentine

B

Brésil

Buenos Aires, Argentine

Burkina Faso

C

Cap-Vert

Canada

Chili

Colombie

Contagem, Brésil

Costa Rica

Croatie

E

Équateur

F

France

G

Géorgie (Retiré)

Ghana

Grèce

H

Honduras

I

Indonésie

Irlande

Italie

J

Jamaica

Jordan

K

Kenya

L

Libéria

M

Malta

Mexique

État de Mexico, Mexique

Mongolie

Monténégro

Morocco

N

Pays-Bas

Nigéria

Macédoine du Nord

P

Paraguay

Pérou

Philippines

Q

Quezon City, Philippines

R

République de Corée

Roumanie

S

Sénégal

Sierra Leone

l'Afrique du Sud

Espagne

T

Tlalnepantla de Baz, Mexique

U

Ukraine

Uruguay

Cette liste reflète les membres ayant des engagements dans le domaine politique « Accès à la justice » de la Tableau de bord des données.

Partenaires OGP actifs

Les organisations suivantes ont récemment travaillé sur cette question dans le contexte de l'OGP au niveau national ou international. Ils peuvent avoir des idées supplémentaires sur le sujet. Veuillez noter que cette liste n'est pas exhaustive. Si vous êtes intéressé par des initiatives au niveau national, veuillez contacter [email protected].

Données d'analyse comparative

Le Stratégie OGP 2023-2028 énonce le Défi du gouvernement ouvert et vise à fournir des références claires en matière de performance grâce à des données fiables.

Même si les critères de référence pour chaque pays et Open Gov Guide les recommandations ne sont pas encore intégrées, pour ce chapitre, les personnes intéressées peuvent s’appuyer sur les ensembles de données suivants :

Le Projet de justice mondiale's Etat de droit Index analyse différentes dimensions de la gouvernance dans 140 pays et juridictions, avec des indicateurs spécifiques liés à l'accès à la justice civile et pénale.
Les engagements de l'OGP sur ce sujet peuvent être trouvés sur le Tableau de bord des données.

Orientations et normes

Bien que la liste ci-dessous ne soit pas exhaustive, elle vise à fournir une série de recommandations, de normes et d’analyses pour guider la réforme dans ce domaine politique.

Le Unité de soutien OGP a dressé une liste de recommandations, en plus des leçons tirées des réformateurs et d'autres données clés liées à accès à la justice, dans le cadre de son Série sur les politiques de justice. Il a également mis en place un ressource sur la manière de maximiser les avantages de l’IA dans les systèmes judiciaires tout en minimisant les risques.
Le Pistes pour des sociétés pacifiques, justes et inclusives (Pathfinders) a publié une analyse fondamentale des questions d’accès à la justice dans son Justice pour tous rapport, qui propose une approche centrée sur les personnes pour accroître l’accès à la justice, conformément à l’objectif 16 des objectifs de développement durable. Pathfinders a également publié des notes sur la réponse de la justice à la pandémie en termes de conséquences urgence de santé publique et crise économique, ainsi que sur la façon dont tribunaux partout dans le monde, adoptent les innovations en matière de justice.
Le OCDE a publié un cadre pour mettre en œuvre des approches centrées sur les personnes pour accroître l’accès à la justice. Le Conseil de l'OCDE a également récemment adopté une série de recommandations sur l’accès à la justice et les systèmes de justice centrés sur la personne.

Un joint rapport à partir de ONU Femmes, Organisation internationale de droit du développement, Programme des Nations Unies pour le développement, Office des Nations Unies contre la drogue et le crime, le La Banque Mondiale et Éclaireurs, soutenu par les Aînés, rassemble les données disponibles et formule des recommandations pour accélérer l'action et accroître la justice pour les femmes.
Namati, une organisation de démarginalisation juridique, expose Six recommandations pour faire progresser la justice pour tous à l'occasion du 10e anniversaire de la Commission pour l'autonomisation juridique des pauvres. De plus, dans le cadre de la campagne plus large Justice pour tous, Namati a publié deux ressources utiles : Justice populaire dans une pandémie: assurer une réponse et un rétablissement justes et Fournir des services juridiques à distance.
Le Conseil de l'Europe créé un cadre sur la manière de mesurer l'accès à la justice, en mettant un accent particulier sur la prise en compte des défis spécifiques au genre auxquels les femmes sont confrontées.
Le Open Society Justice Initiative et La salle des machines a publié un évaluation de la façon dont les acteurs de l'autonomisation juridique dans le monde utilisent la technologie pour donner aux gens des informations sur la loi, les mettre en relation avec des conseils juridiques et leur fournir des services juridiques. Il comprend des exemples qui peuvent être utilisés comme modèles par d'autres pays.

Ressources mises en avant

Tableau de bord des données

Accédez aux données sur les engagements OGP. Filtrez les engagements par emplacement, domaine politique et année. Recherche par mots-clés.

21st Janvier 2023

Liens cassés

Comment les données ouvertes peuvent-elles aider à faire la lumière sur la corruption politique et rendre les systèmes politiques plus justes et plus inclusifs ? Comment pouvons-nous lier davantage les personnes et les données pour créer une chaîne de responsabilité ? Découvrez notre nouveau rapport.

13ème Septembre 2022

Le guide du sceptique sur le gouvernement ouvert - Édition 2022

Les preuves continuent de montrer que le gouvernement ouvert affecte la vie des gens. Mais il y a encore des sceptiques qui ne sont pas conscients de tous les avantages associés à cette approche. Utilisez ce guide pour les convaincre d'adopter une approche de gouvernement ouvert lors de la mise en œuvre des réformes.

16 mai 2022

Justice