Ignorer la navigation

Libéria

  • Membre depuis 2011
  • Plan d'action 4

SUR LA PAGE


Plan d'action actuel

2020-2022

Plan d'action 4

  • Nombre d'engagements: 12
  • Domaine d'intervention: Non spécifié

Le financement et l'engagement limités des agences gouvernementales ont entraîné un faible niveau de mise en œuvre et peu de résultats précoces du gouvernement ouvert du quatrième plan d'action du Libéria. Cependant, des progrès modestes ont été accomplis vers la mise en place de systèmes de divulgation des informations sur les contrats publics et les bénéficiaires effectifs. La coordination entre le gouvernement, la société civile et les partenaires internationaux a été un élément clé de ces réformes. (Plus)


Point de contact

Johnny S.Tarkpah Vice-ministre de l'Administration, Ministère de l'Information, de la Culture et du Tourisme jstarkpah@micat.gov.lr

Engagements


Ressources

  1. Rapport sur les résultats du Libéria 2020-2022

    2023, Rapport IRM, page Web

  2. Rapport sur les résultats du Libéria pour 2020-2022 - Pour consultation publique

    2023, Rapport de commentaires, page Web

  3. Dossier de co-création du Libéria 2022

    2022, Rapport IRM, page Web

  4. Examen du plan d'action du Libéria 2020-2022

    2021, Rapport IRM, page Web

  5. Examen du plan d'action du Libéria 2020-2022 - Pour consultation publique

    2021, Rapport de commentaires, page Web

  6. Plan d'action pour le Liberia 2020-2022

    2021, Plan d'action, page Web

  7. Rapport de mise en œuvre au Libéria 2017-2019

    2020, Rapport IRM, page Web

  8. Rapport de mise en œuvre au Libéria 2017-2019 - Pour commentaires du public

    2020, Rapport de commentaires, page Web

  9. Rapport de conception du Libéria 2017-2019

    2020, Rapport IRM, page Web

  10. Rapport de conception du Libéria 2017-2019 - Pour commentaires du public

    2020, Rapport de commentaires, page Web

  11. Liberia - Lettre de changement de cohorte - Février 2020

    2020, Lettre, page Web

  12. Implémentation de SDG16 + via le logiciel Open Government Partnership

    2019, Perspective, page Web

  13. Rapport de fin d'année du Liberia 2015-2017

    2018, Rapport IRM, page Web

  14. Rapport de fin de mandat du Libéria 2015-2017 - Pour commentaires du public

    2018, Rapport de commentaires, page Web

  15. Rapport d’autoévaluation à la fin du Liberia 2015-2017

    2017, Auto-évaluation, page Web

  16. Plan d'action pour le Liberia 2017-2019

    2017, Plan d'action, page Web

  17. Libéria Lettre d'intention d'adhérer à l'OGP

    2017, Lettre, page Web

  18. Rapport d'avancement du Liberia 2015-2017

    2017, Rapport IRM, page Web

  19. Rapport d’auto-évaluation à mi-parcours du Libéria pour 2015-2017

    2016, Auto-évaluation, page Web

  20. Premier rapport IRM du Libéria - Commentaires du public reçus

    2016, Rapport IRM, page Web

  21. Plan d'action pour le Liberia 2013-2014

    2015, Plan d'action, page Web

  22. Rapport d'avancement du Liberia 2013-2014

    2015, Rapport IRM, page Web

  23. Libéria, deuxième plan d'action national, 2015-2017

    2015, Plan d'action, page Web


Données actuelles

Les données ci-dessous sont mises à jour périodiquement, le plus souvent après un grand nombre de nouveaux plans d'action et rapports IRM.

Performance d'engagement

Les variables suivantes répondent à la question «Cet engagement a-t-il ouvert le gouvernement?» Et insistent sur la manière dont les pratiques gouvernementales ont changé à la suite de la mise en œuvre de l'engagement.

clés / KEY :

Pas de données IRM

Examen IRM en attente

Majeurs
Exceptionnel
Engagements étoilés
Plan d'action 1
1
Plan d'action 2
2
0
2
Plan d'action 3
1
0
0
Plan d'action 4
0
0
0

Global

La plupart par plan d'action
4
7

Régionaux

La plupart par plan d'action
0
3

Comment obtenir plus d'engagements étoilés

Les engagements marqués avec OGP sont l’un des moyens utilisés par le MII pour désigner les réformes prometteuses. Le graphique ci-dessous montre les principaux domaines à améliorer dans le plan d’action DESIGN ainsi que la mise en oeuvre devrait se dérouler sur la base des plans d’action antérieurs.

clés / KEY :

Étoiles (moyenne mondiale 7%)

Focus sur la mise en œuvre

Focus sur le design

En attente d'examen par IRM

Pas de données IRM

Focus sur le design

Concentrez-vous sur les objectifs et l'impact (ambition / impact potentiel)

Mettre l'accent sur la pertinence pour un gouvernement ouvert

Focus sur la vérifiabilité

Participation du public

Ce tableau indique: 1) le niveau d’influence du public lors de l’élaboration et de la mise en œuvre des plans d’action OGP, 2) si les consultations étaient ouvertes à n’importe quel membre du public ou uniquement aux personnes invitées; et 3) s'il existait un forum qui se réunissait régulièrement.

clés / KEY :

La participation était fermée

La participation était ouverte à toute partie intéressée

Pas de données IRM

Forum

En attente d'examen par IRM

Définitions

Collaborer: Le dialogue itératif et le public ont aidé à établir l'ordre du jour

 

Impliquer: Le gouvernement a commenté les contributions du public

 

Consulter: Le public a donné son avis

 

Informer: Le gouvernement a fourni au public des informations sur le plan

Collaborer
Impliquer
Consultation
Informer
Pas de consultation

Développement

Plan d'action 1
Plan d'action 2
Plan d'action 3
Plan d'action 4
Collaborer
Impliquer
Consultation
Informer
Pas de consultation

Implémentation

Plan d'action 1
Plan d'action 2
Plan d'action 3
Plan d'action 4

Données du rapport global OGP

Les données ci-dessous sont extraites du rapport global 2019 OGP. Vous pouvez voir et en savoir plus sur le rapport ici.

Dimensions choisies du gouvernement ouvert

Cette section décrit comment chaque membre du PGO peut jouer un rôle de leader, en se basant sur les résultats basés sur l'IRM et les scores de tiers. Cette liste ne couvre pas tous les gouvernements ouverts et les membres du PGO ne sont tenus de prendre aucune mesure.

Implications de l'action

Ce sont des recommandations sur le rôle que chaque membre du PGO pourrait jouer dans chaque domaine politique. Les recommandations sont dérivées d'une combinaison de résultats basés sur l'IRM et de scores tiers.

Résultats basés sur IRM

Reflète la performance des engagements dans un domaine politique particulier, évaluée par le IRM.

 

(CAROLINE DU NORD) Aucun engagement
(CA) Engagement (s) dans le domaine politique.
(IR) Révision IRM: Au moins un engagement évalué IRM.
(C) Était complet: au moins un engagement a été complété en grande partie.
(A) Était ambitieux: au moins un engagement ayant un impact potentiel modéré ou transformateur.
(ER) Premiers résultats montrés: Au moins un engagement a ouvert le gouvernement de manière «majeure» ou «exceptionnelle».

Partitions tierces

Refléter les performances du «monde réel», c'est-à-dire les performances en dehors du cadre OGP. Les scores sont composés de divers indicateurs recueillis par des organisations respectées.

Anti-Corruption

Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Pas de données
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Espace civique

Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Prise de politique ouverte

Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Accès à l'information

Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Ouverture fiscale

Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Derniers Articles

Processus de co-création au Libéria 2020

Co-créer pendant la pandémie : les leçons du Libéria

Depuis son adhésion à l'OGP en 2011, le Libéria a réitéré ses engagements en matière de transparence et de responsabilité sur des questions allant de la propriété effective à la transparence budgétaire en passant par l'ouverture de la prestation des soins de santé.

image1

Libéria - Justice de fond en comble

Au Libéria, les citoyens ne comprennent souvent pas bien le fonctionnement de leur système de justice. Afin de renforcer la confiance dans le système judiciaire, le bureau du juge en chef au Libéria renforcera la capacité du gouvernement ...

Moment croissant pour l'ouverture du gouvernement avec accès à la justice et autonomisation juridique

L'accès à la justice et l'autonomisation juridique sont de plus en plus considérés comme des éléments essentiels d'un gouvernement ouvert. Ce sont des éléments vitaux pour la participation et l'inclusion. Le Sommet mondial de Tbilissi comprenait un enthousiasme pour la justice et un gouvernement ouvert qui n'était pas présent lors des réunions précédentes; plusieurs sessions…

Voir Plus
Open Government Partnership