Climat et environnement

Ratifier la participation à un accord international pour renforcer les cadres nationaux ou locaux, le cas échéant.

Adopter une législation pour garantir que le cadre juridique national répond aux normes de base énoncées dans les accords mondiaux et régionaux (tels que Escazú, Aarhusainsi que, Lignes directrices de Bali), y compris des dispositions visant à accroître la transparence, la participation civique et la responsabilité publique.

• Combler les lacunes courantes, telles que les exemptions excessives dans les lois sur le droit à l'information, les domaines ou sujets couverts par les règles de divulgation des données, la notification précoce de l'évaluation de l'impact environnemental ou les restrictions sur la qualité pour agir ou les frais de justice.
• Exiger que les agences fassent régulièrement rapport au pouvoir législatif sur la mise en œuvre de la loi.

Créer un ou plusieurs groupes consultatifs multipartites nationaux sur la démocratie environnementale ou sur des priorités ou politiques nationales particulières. Le ou les organismes peuvent être spécifiques (comme un conseil consultatif sur l'énergie nucléaire) ou larges (comme un conseil de justice environnementale). Ce groupe peut soutenir des accords régionaux ou mondiaux ainsi que fournir un soutien ou une contribution à l'OGP. De tels processus ou organismes remplissent souvent une ou plusieurs des fonctions suivantes :

• Cohérence et évaluation des politiques : Certains pays ont créé des conseils et des commissions indépendants qui évaluent politiques liées au climat par souci de cohérence et formuler des recommandations et des évaluations de mesures sensibles au climat. processus de budgétisation).
• Normes et comptabilité : Dans un certain nombre de cas, les conseils peuvent établir des normes et des pratiques à l'échelle gouvernementale en matière de comptabilité et d'analyse politique. Cela peut se faire par l’intermédiaire d’agences de régulation principales ou d’institutions d’audit indépendantes. Un exemple de plus en plus populaire consiste à intégrer des considérations écologiques dans l’évaluation de l’impact de la réglementation et approvisionnement.
• Sectoriel : Parfois, les conseils peuvent se coordonner sur des questions complexes qui relèvent de plusieurs juridictions. Des exemples de cela ont une longue tradition, notamment dans la gestion intégrée des ressources en eau (généralement appelée GIRE) ou dans la foresterie. Des exemples de cette approche incluent Uruguayla mise en œuvre par le pays de son plan national de l'eau et Indonésie's efforts pour répondre ONU-REDD (Programme de collaboration des Nations Unies sur la réduction des émissions liées à la déforestation et à la dégradation des forêts dans les pays en développement).

Soutenir la collecte et la publication de données liées à des questions telles que la pollution, l'état de l'environnement en général, les urgences, la santé environnementale (en particulier pour les groupes vulnérables), et la qualité du milieu ambiant.

• Veiller à ce que les données sur les impacts et la santé environnementale soient ventilées par catégories telles que le sexe, la race, le revenu, l'âge et le handicap afin d'évaluer les impacts différentiels des politiques, des programmes et des initiatives sur divers groupes de personnes. Dans d’autres cas, assurez-vous que les données environnementales sont interopérables avec les données démographiques et géographiques.

Les organismes de normalisation (tels que ceux responsables de l'évaluation de l'impact environnemental ou de l'analyse de l'impact de la réglementation) peuvent garantir qu'il existe des procédures supplémentaires pour rechercher et répondre de manière proactive aux préoccupations des communautés confrontées à des vulnérabilités environnementales lors de la conception et de la mise en œuvre des politiques environnementales, avec une sensibilisation supplémentaire auprès des personnes concernées. ou des communautés vulnérables. Par exemple, la parfaite pression des groupes communautaires ont attiré l'attention sur des irrégularités dans le processus d'approbation des barrages au Chili, qui ont conduit le gouvernement à annuler les projets.

Améliorer la rapidité et l’efficacité des mesures d’application déclenchées publiquement et la réduction du risque de signalement des mesures d’application.

• Les femmes, en particulier, sont confrontées défis spécifiques au genre telles que la violence basée sur le genre lors de la recherche de justice pour des dommages environnementaux (y compris les questions liées à l'extraction des ressources et à la propriété foncière). Ces défis doivent être explicitement pris en compte lors de la conception des mécanismes de justice.

Établir et appliquer protections pour les lanceurs d’alerte, qui sont souvent ceux qui signalent les cas en vue d’une enquête plus approfondie et d’une mise en application.

Établissez une base de données et publiez toutes les données sur les inspections, les violations de la loi et les mesures coercitives. Idéalement, une telle base de données devrait être totalement interopérable avec d’autres bases de données, notamment les données d’autorisation, les données géospatiales et les informations sur la propriété des entités.

Entreprendre des réformes ambitieuses (telles que de nouvelles lois, des divulgations d'informations obligatoires et des mécanismes de responsabilité en cas de non-conformité) pour améliorer le signalement, les enquêtes et les poursuites contre les crimes contre les défenseurs des droits humains, y compris les défenseurs de l'environnement.