| Ejemplos | Recursos | Alianzas | Volver al inicio de
Los gobiernos están recopilando cantidades sin precedentes de datos personales para respaldar esfuerzos vitales de salud pública, como el seguimiento de la transmisión de COVID-19 y la aplicación de la cuarentena. En particular, los gobiernos y las empresas están recopilando y procesando datos de geolocalización y salud de los ciudadanos a gran escala.
Dado este contexto, es más importante que nunca que los gobiernos coloquen transparenciaDe acuerdo con los Artículos de Gobernanza de OGP, la transparencia ocurre cuando "la información en poder del gobierno (incluidas las actividades y decisiones) es abierta, completa, oportuna y está disponible gratuitamente para el público... Más y la rendición de cuentas en el centro de los esfuerzos de protección de la privacidad para garantizar que el derecho de los ciudadanos a la privacidad no se vea afectado por estas medidas excepcionales.
|
Las recomendaciones a continuación provienen de Empezar, Freedom Housey París 21.
Respuesta abierta:
Las medidas de respuesta abierta colocan la transparencia, la rendición de cuentas y la participación en el centro de los esfuerzos inmediatos del gobierno para frenar el contagio y proporcionar asistencia de emergencia.
Recopilación de datos, uso y privacidad
- Legalidad: Los datos recopilados deben basarse en la legislación vigente. Las leyes deben cubrir una amplia gama de acciones (procesamiento, recolección, venta, intercambio); actores (públicos y privados); e indique explícitamente categorías de datos excluidas.
- Condiciones de servicio transparentes: Las políticas, la intención y los contratos público-privados relacionados con la recopilación, el procesamiento y la eliminación de datos, así como los derechos legales de los interesados, deben estar disponibles públicamente.
- Alcance de la recopilación y procesamiento de datos: Solo recopile y almacene los datos necesarios para responder a la crisis y solo compártalos a través de medios seguros con aquellos que son parte integral de la respuesta.
- Datos anónimos y seguros: No revele la información personal de los pacientes cuando informe infecciones de virus y estadísticas sobre datos a nivel de persona, como edad, géneroLos gobiernos participantes de OGP están trayendo perspectivas de género a áreas de políticas populares, asegurando la diversidad en los procesos participativos y apuntando específicamente a las brechas de género en las políticas para abordar los gobiernos ... Más, y raza y etnia. Bajo ninguna circunstancia se deben vender o transferir datos de salud a terceros que no estén trabajando en el interés público.
- Registro público de procesamiento: Crear un registro de procesamiento algorítmico disponible públicamente, que abarque actores privados y estatales, que se pueda leer en un datos abiertosAl abrir los datos y hacerlos compartibles y reutilizables, los gobiernos pueden permitir un debate informado, una mejor toma de decisiones y el desarrollo de nuevos servicios innovadores. Especificaciones técnicas: Póliza... formato.
- Algoritmos transparentes: Asegúrese de que el código fuente, el mandato y los medios de prueba de los algoritmos (p. auditoríasLos marcos institucionales y legales son necesarios para garantizar la integridad de la información financiera y el cumplimiento de las normas y procedimientos presupuestarios. Especificaciones técnicas: Estos..., prueba de caja negra, prueba de caja blanca) y los datos de entrenamiento son transparentes y abiertos.
Gobernanza y supervisión
- Consejo asesor de múltiples partes interesadas: Involucrar a expertos y a la sociedad civil en el desarrollo e implementación de salvaguardas sobre el uso de datos. Las comunidades más afectadas, como las mujeres y las minorías raciales y étnicas, deben ser consultadas para crear salvaguardas específicas y efectivas.
- Supervisión parlamentaria: La legislatura debe usar su autoridad y contar con los recursos adecuados para supervisar y proporcionar un monitoreo público regular de los esfuerzos de protección de datos relacionados con COVID-19.
- Las asociaciones estratégicas: Las colaboraciones deben seguir los datos abiertos y las normas de adquisición con los requisitos de información para la transparencia. Los acuerdos de intercambio de datos entre estados y empresas deben basarse en las leyes existentes.
- Fuerte supervisión y capacidad de cumplimiento: Ampliar el mandato de los oficiales de protección de datos, especialmente en torno a su conocimiento y recursos de sistemas que protegen la privacidad y la equidad.
- Evaluaciones de impacto y evaluaciones: Requerir evaluaciones de impacto para todos los esfuerzos de recopilación de datos relacionados con COVID-19. Asegurar evaluaciones, así como su mandato y mecanismos de aplicación, relacionados con la ética, derechos humanosUna parte esencial del gobierno abierto incluye proteger las libertades y los derechos sagrados de todos los ciudadanos, incluidos los grupos más vulnerables, y responsabilizar a quienes violan los derechos humanos. T..., y la equidad de los sistemas de procesamiento de datos son públicos.
Recuperación abierta y reforma
Las medidas de recuperación abierta colocan la transparencia, la rendición de cuentas y la participación en el centro de los esfuerzos del gobierno a mediano plazo para reconstruir a raíz de COVID-19. Del mismo modo, las iniciativas de reforma abierta aseguran que el público esté en el corazón del gobierno en el mundo posterior a la pandemia.
- Punto final claro: Los esfuerzos de recolección de datos deben tener cláusulas de extinción claras y predeterminadas. Los datos recopilados en circunstancias excepcionales deben eliminarse o anonimizarse después de la crisis.
- Cuerpo de supervisión: Identifique un organismo de supervisión con poderes de investigación y aplicación de la ley con respecto a los abusos de privacidad. Este organismo debería tener habilidades claramente definidas para imponer sanciones y remedios, y recursos adecuados para llevar a cabo sus funciones.
- Las instituciones de derechos humanos deben ejercer su autoridad y asociarse con la sociedad civil para monitorear e investigar los esfuerzos de protección de la privacidad de COVID-19.
- Acceso a la justiciaLos sistemas de justicia accesibles, tanto formales como informales, garantizan que las personas y las comunidades con necesidades legales sepan adónde acudir en busca de ayuda, obtengan la ayuda que necesitan y se muevan a través de un sistema que... Más: Garantizar el acceso de los interesados a justiciaPara abordar las barreras que impiden que los ciudadanos satisfagan sus necesidades de justicia, los gobiernos participantes de OGP están trabajando para ampliar la transparencia, la rendición de cuentas y la inclusión en todos los sistemas de justicia... está protegido por la ley y que los interesados tienen acceso a recursos legales por violaciones de la privacidad.
- Calidad de datos y gobernanza: Involucrar a las oficinas de estadísticas gubernamentales en la producción, gestión de calidad, gobernanza y coordinación de datos.
|
Ejemplos
|
Los siguientes ejemplos son iniciativas recientes en respuesta a la pandemia de COVID-19 y se extraen de nuestra lista de colaboración colectiva, así como de los materiales asociados.
- Ghana: Los Servicios Estadísticos de Ghana, Vodafone Ghana y la Fundación Flowminder están utilizando datos anónimos de teléfonos móviles para determinar si los ciudadanos cumplen con las medidas de cuarentena a nivel agregado.
- México: El Instituto Nacional para la Transparencia creó un micrositio sobre protección de la privacidad en el contexto de COVID-19 con información tanto para los interesados como para los procesadores.
- Noruega: El gobierno noruego y el instituto de investigación sin fines de lucro han lanzado un aplicación de rastreo de contactos que solo rastrea los contactos de una persona después de que se le diagnostica COVID-19. Los datos se cifran, se almacenan en un servidor seguro y se eliminan después de 30 días. Los investigadores solo tienen acceso a datos anónimos y agregados.
- Estados Unidos: Investigadores compartido La información genética de los primeros casos de COVID-19 de EE. UU. en plataformas científicas abiertas gisaid y Siguiente cepa, lo que ayudó a estimar cuánto tiempo había estado el virus en los Estados Unidos.
Los siguientes ejemplos son compromisos previamente realizados por los miembros de OGP que demuestran elementos de las recomendaciones formuladas anteriormente.
- Australia (2016-2018): se actualizó la orientación de todo el gobierno sobre los procesos de desidentificación y publicación de datos confidenciales. Además, modificaron la Ley de Privacidad para cumplir con las mejores prácticas internacionales.
- Chile (2018-2020): busca armonizar la protección de datos con la política de datos abiertos a través de un Proyecto de Ley de Protección de Datos Personales y la Política de Datos Abiertos del Gobierno de Chile.
- México (2019-2021): Convocó a foro de múltiples partes interesadasEl diálogo regular entre el gobierno y la sociedad civil es un elemento central de la participación de OGP. Genera confianza, promueve la resolución conjunta de problemas y empodera a la sociedad civil para influir en el diseño, imple... para determinar las políticas para la recopilación y el uso de datos privados por parte del gobierno.
|
Recursos
|
- Privacy International mantiene un base de datos de las respuestas del gobierno relacionadas con la privacidad y la vigilancia.
- Access Now ha escrito un reporte sobre recomendaciones de privacidad y protección de datos en la pandemia, así como recomendaciones específicas para aplicaciones de rastreo de contactos.
- Específico para la UE, GDPRhub ofrece consejos sobre cómo cumplir con la protección de datos bajo el RGPD en el contexto de una respuesta COVID-19.
- El Centro para el Desarrollo Global también tiene un útil artículo con más recomendaciones y recursos.
|
Socios que pueden
proporcionar más apoyo e información
|
|
Gracias a nuestros socios de Web Foundation, Access Now y CIVICUS por compartir recomendaciones y revisar este módulo.
Recomendaciones | Ejemplos | Recursos | Socios | Introducción
Los gobiernos están colectando cantidades de datos personales sin precedentes para apoyar la implementación de medidas de salud pública como el seguimiento a los contagios de COVID-19 y el respeto a las medidas de confinamiento. Específicamente, los gobiernos y empresas están colectando y analizando datos sobre la salud y geolocalización de los ciudadanos a escala masiva. En ese sentido, hoy es más importante que nunca asegurar que la transparencia y rendición de cuentas sean elementos centrales de los esfuerzos de los gobiernos para asegurar el respeto al derecho de los ciudadanos a la privacidad.
RECOMENDACIONES
Las siguientes recomendaciones fueron tomadas de Access Now, Freedom House y Paris 21.
Respuesta abierta:
Las medidas de respuesta abierta sitúan a la transparencia, la rendición de cuentas y la participación en el centro de los esfuerzos inmediatos de gobierno dirigidos a frenar los contagios y ofrecer asistencia durante la emergencia.
Colecta, uso y privacidad de datos
- Legalidad: La colecta de datos debe estar fundamentada en la ley. Las leyes deben considerar una variedad de acciones (procesamiento, colecta, compra, intercambio); actores (públicos y privados) y excluir explícitamente ciertas categorías de datos.
- Transparencia en los términos: Las políticas, intenciones y contratos público-privados sobre la colecta, procesamiento y uso de datos, así como los derechos legales de los sujetos, deberán ser de acceso público.
- Alcance de la colecta y procesamiento de datos: Solamente se deberán colectar y almacenar los datos que sean necesarios para responder a la crisis y únicamente se deben compartir a través de medios seguros y con los actores que son esenciales para la atención de la crisis.
- Datos anonimizados y seguros: Cuando se generen informes y estadísticas sobre los contagios, no se deberá revelar la información personal de los pacientes, por ejemplo edad, género y etnia. Bajo ninguna circunstancia se deberán vender o transferir los datos con terceros que no están trabajando en acciones de interés público.
- Registros de procesamiento públicos: Crear registros públicos del procesamiento de algoritmos, con actores privados y estatales y con datos que puedan ser legibles en formato abierto.
- Algoritmos transparentes: Asegurar que el código de los algoritmos, su mandato, sus pruebas (por ejemplo auditorías, pruebas de caja negra y caja blanca) y los datos de capacitación sean transparentes y abiertos.
Gobernanza y supervisión
- Consejos asesores multisectoriales: Invitar a expertos y a la sociedad civil a participar en el desarrollo y la implementación de salvaguardas sobre el uso de datos. Las comunidades más impactadas, por ejemplo las mujeres y minorías étnicas, deben ser consultadas para crear salvaguardas específicas y efectivas.
- Supervisión parlamentaria: El poder legislativo debe utilizar su autoridad y contar con los recursos adecuados para supervisar y monitorear los esfuerzos de protección de datos sobre el COVID-19.
- Alianzas estratégicas: Las colaboraciones deben seguir los estándares de los datos y las adquisiciones abiertas y los requisitos de transparencia. Los acuerdos de intercambio de datos entre los estados y las empresas debe darse en el marco de la ley.
- Supervisión y capacidad de observancia: Ampliar el mandato de las oficinas de protecciones de datos, en particular sobre conocimiento y recursos de los sistemas de protección a la privacidad y justicia.
- Evaluaciones de impacto: Exigir evaluaciones de impacto para todos los esfuerzos de colecta de datos de COVID-19. Asegurar que las evaluaciones, así como su mandato y mecanismos de aplicación sobre ética, derechos humanos y justicia de los sistemas de procesamiento de datos sean públicos.
Recuperación y reformas abiertas
Las medidas de recuperación abierta sitúan a la transparencia, la rendición de cuentas y la participación en el centro de los esfuerzos de mediano plazo reconstruir las sociedades tras la pandemia de COVID-19. Asimismo, las iniciativas de reformas abiertas se aseguran que el público esté en el centro del gobierno en el mundo post-pandemia.
- Fecha de caducidad clara: Los esfuerzos de colecta de datos deben tener fechas de caducidad claras y predeterminadas. Los datos colectados bajo circunstancias excepcionales deben ser destruidos o anonimizados al terminar la crisis.
- Organismos de supervisión: Identificar a un organismo para supervisar con la autoridad de investigar casos de abuso de la privacidad y de aplicar la ley. Este organismo deberá tener la capacidad de imponer sanciones y deberá contar con los recursos necesarios para el cumplimiento de sus responsabilidades.
- Las instituciones de derechos humanos deben ejercer su autoridad y colaborar con la sociedad civil para monitorear e investigar los esfuerzos de protección a la privacidad en el marco de COVID-19.
- Acceso a la justicia: Asegurar que el acceso a la justicia esté protegido por ley y que los sujetos de datos tengan acceso a recursos legales en caso de violación a su privacidad.
- Calidad de datos y gobernanza: Involucrar a las oficinas de estadísticas de los gobiernos en la producción, manejo de la calidad, gobernanza y coordinación de los datos.
EJEMPLOS
Los siguientes son ejemplos de iniciativas presentadas recientemente como respuesta a la pandemia de COVID-19 que identificamos gracias a la comunidad y a partir de materiales de nuestros socios.
- Ghana: La oficina de estadísticas de Ghana, Vodafone Ghana y la Fundación Flowminder están utilizando datos anonimizados de celulares para determinar si la ciudadanía está respetando las medidas del confinamiento de forma agregada.
- México: El Instituto Nacional de Transparencia creó un micrositio sobre la protección de datos en el contexto de COVID-19 que incluye información sobre los sujetos y procesadores de datos.
- Noruega: El Gobierno de Noruega y un instituto de investigación sin fines de lucro publicó una aplicación de rastreo que solo da seguimiento a la ubicación de los pacientes con diagnósticos positivos de COVID-19. Los datos están encriptados, almacenados en un servidor seguro y son eliminados después de 30 días. Los investigadores únicamente tienen acceso a los datos anonimizados y agregados.
- Estados Unidos: Un grupo de investigadores compartieron la información genética de los primeros casos de COVID-19 en Estados Unidos en las plataformas de ciencia abierta Gisaid y Nextstrain, lo cual ayudó a estimar la fecha en la que el virus llevó al país.
Los siguientes ejemplos son compromisos establecidos previamente por miembros de OGP que demuestran los elementos de las recomendaciones planteadas aquí.
- Australia (2016-2018): Lineamientos actualizados para todo el gobierno sobre procesos de desidentificación de y publicación de datos delicados. Además, reformaron la ley de privacidad para alinearse a las buenas prácticas internacionales.
- Chile (2018-2020): Busca armonizar la protección de datos con la política de datos abiertos a través de un proyecto de ley sobre la protección de datos personales y la política de datos abiertos del Gobierno de Chile.
- México (2019-2021): Convocó a un foro multisectorial para diseñar políticas alrededor de la colecta y uso de datos. privados.
RECURSOS
- Privacy International cuenta con una base de datos sobre respuestas de gobierno con relación a la privacidad y vigilancia.
- Access Now escribió un informe que incluye recomendaciones sobre privacidad y protección de datos en el contexto de la pandemia, así como recomendaciones específicas sobre aplicaciones de rastreo.
- GDPRhub ofrece recomendaciones específicas para la Unión Europea sobre cómo cumplir con los lineamientos de protección de datos de GDPR en el contexto de las medidas de respuesta a la pandemia.
- El Centro para el Desarrollo Global publicó un artículo con recomendaciones y recursos útiles.
SOCIOS QUE PUEDEN OFRECER APOYO U MAYOR INFORMACIÓN
Agradecemos a nuestros socios de Web Foundation, Access Now y CIVICUS por compartir sus recomendaciones y por revisar este módulo.
Recommandations | Exemples | Ressources | Partenaires | Introduction
Les gouvernements recueillent des quantités inégalées de données personnelles pour soutenir les efforts vitaux de santé publique, tels que le suivi de la transmission de la COVID-19 et l’application de la quarantaine. En particulier, les gouvernements et les entreprises recueillent et traitent à grande échelle les données sur la santé et la géolocalisation des citoyens. Dans ce contexte, il est plus important que jamais que les gouvernements mettent la transparence et la responsabilité au centre des efforts de protection de la vie privée pour garantir que le droit des citoyens à la vie privée ne soit pas altéré par ces mesures exceptionnelles.
RECOMMANDATIONS
Les recommandations ci-dessous sont tirées d’Access Now, Freedom House et Paris 21.
Réponse ouverte :
Les mesures de réponse ouverte placent la transparence, la responsabilité et la participation au centre des efforts immédiats du gouvernement pour limiter la contagion et fournir une aide d’urgence.
Collecte, utilisation et confidentialité des données
- Légalité : Les données recueillies doivent être fondées sur la loi existante. Les lois devraient couvrir un large éventail d’actions (traitement, collecte, vente, partage); d’acteurs (publics et privés); et indiquer explicitement les catégories de données exclues.
- Conditions de service transparentes : Les politiques, les intentions et les contrats public-privé concernant la collecte, le traitement et l’élimination des données ainsi que les droits légaux des personnes concernées devraient être rendus publics.
- Portée de la collecte et du traitement des données : Ne recueillir et stocker que les données nécessaires pour répondre à la crise et ne les partager que par des moyens sécurisés avec ceux qui font partie intégrante de la réponse.
- Données anonymes et sécurisées : Ne pas divulguer les informations personnelles des patients lorsque sont signalées des infections virales ni les statistiques sur les données personnelles telles que l’âge, le sexe, la race et l’origine ethnique. En aucun cas, les données de santé ne doivent être vendues ou transférées à des tiers qui ne travaillent pas dans l’intérêt public.
- Registre public de traitement : Créer un registre de traitement algorithmique accessible au public, englobant les acteurs privés et étatiques, qui peut être lu dans un format de données ouvertes.
- Algorithmes transparents : Assurer que le code source, le mandat, les méthodes de test des algorithmes (par exemple, audits, méthode de la boîte noire, tests « boîte blanche ») et les données de formation sont transparents et ouverts.
Gouvernance et surveillance
- Conseil consultatif multi-intervenants : Faire participer des experts et la société civile à l’élaboration et à la mise en œuvre de garanties sur l’utilisation des données. Les communautés les plus touchées, telles que les femmes et les minorités raciales et ethniques, devraient être consultées pour créer des garanties spécifiques et efficaces.
- Contrôle parlementaire : Le pouvoir législatif devrait recourir à son autorité et disposer de ressources suffisantes pour superviser et assurer un suivi public régulier des efforts de protection des données liés à la COVID-19.
- Partenariats stratégiques : Les collaborations doivent respecter les normes ouvertes en matière de données et d’approvisionnement, avec des exigences au niveau des rapports pour plus de transparence. Les accords de partage de données entre les États et les entreprises doivent être basés sur les lois existantes.
- Forte capacité de supervision et de conformité : Élargir le mandat des délégués à la protection des données, en particulier en ce qui concerne leurs connaissances et leurs ressources des systèmes protégeant la vie privée et l’équité.
- Analyses d’impact et évaluations : Exiger des évaluations d’impact pour tous les efforts de collecte de données liés à la COVID-19. Veiller à ce que les évaluations, ainsi que leur mandat et leurs mécanismes d’application liés à l’éthique, aux droits de la personne et à l’équité des systèmes de traitement des données, soient publics.
Récupération et réforme ouvertes :
Les mesures de récupération ouvertes placent la transparence, la responsabilité et la participation au centre des efforts de reconstruction du gouvernement à moyen terme suite à la COVID-19. De même, des initiatives de réforme ouvertes garantissent que le public est au cœur du gouvernement durant la période post-pandémique.
- Résultat final clair : Les efforts de collecte de données devraient comporter des clauses de temporisation claires et prédéterminées. Les données recueillies dans des circonstances exceptionnelles devraient être supprimées ou anonymisées suite à la crise.
- Organe de surveillance : Identifier un organe de surveillance doté de pouvoirs d’enquête et d’application en matière d’atteinte à la vie privée. Cet organe devrait être doté de capacités d’imposition de sanctions et de recours clairement définies, et de ressources adéquates pour s’acquitter de ses fonctions.
- Les institutions des droits de la personne devraient exercer leur autorité et collaborer avec la société civile pour surveiller et enquêter sur les efforts de protection de la vie privée entourant la COVID-19.
- Accès à la justice : Veiller à ce que l’accès à la justice des personnes concernées soit protégé par la loi et que les personnes concernées aient accès à des recours juridiques en cas de violation de la vie privée.
- Qualité des données et gouvernance : Impliquer les bureaux de statistique du gouvernement dans la production, la gestion de la qualité, la gouvernance et la coordination des données.
EXEMPLES
Les exemples suivants sont des initiatives récentes en réponse à la pandémie de COVID-19 et sont tirés de notre liste d’externalisation ainsi que des documents de nos partenaires.
- Ghana : Ghana Statistical Services, Vodafone Ghana, et Flowminder Foundation utilisent des données de téléphone portable anonymisées pour déterminer si les citoyens se conforment aux mesures de quarantaine à un niveau agrégé.
- Mexique : L’Institut national de la transparence a créé un microsite sur la protection de la vie privée dans le contexte de la COVID-19 avec des informations à la fois pour les personnes concernées et les préposés au traitement des données.
- Norvège : Le gouvernement norvégien et institut de recherche à but non lucratif ont publié une application de recherche des contacts qui ne suit les contacts d’une personne seulement après qu’elle ait reçu un diagnostic de COVID-19. Les données sont cryptées, stockées sur un serveur sécurisé et supprimées après 30 jours. Les chercheurs n’ont accès qu’à des données anonymisées et agrégées.
- États-Unis : Les chercheurs ont partagé les informations génétiques des premiers cas de COVID-19 américains sur les plateformes scientifiques ouvertes Gisaid et Nextstrain, ce qui a permis d’estimer la durée de vie du virus aux États-Unis.
Les exemples suivants sont des engagements précédemment pris par des membres du PGO démontrant des éléments des recommandations formulées ci-dessus.
- Australie (2016-2018) : A mis à jour des directives pangouvernementales sur les processus de désidentification et la publication de données sensibles. A de plus modifié la Loi sur la protection des renseignements personnels pour se conformer aux meilleures pratiques internationales.
- Chili (2018-2020) : Cherche à harmoniser la protection des données avec une politique des données ouvertes par le biais d’un projet de loi sur la protection des données personnelles et de la politique des données ouvertes du gouvernement du Chili.
- Mexique (2019-2021) : A organisé un forum multi-intervenants pour déterminer les politiques de collecte et d’utilisation de données confidentielles par le gouvernement.
RESSOURCES
- Privacy International tient à jour une base de données des réponses du gouvernement concernant la confidentialité et la surveillance.
- Access Now a rédigé un rapport sur les recommandations pour la confidentialité et la protection des données lors de la pandémie, ainsi que des recommandations spécifiques aux applications de recherche des contacts.
- Propre à l’UE, le GDPRhub offre des conseils sur la manière de se conformer à la protection des données dans le cadre du RGPD dans un contexte de réponse à la COVID-19.
- Le Centre pour le développement mondial renvoie également à un article utile avec d’autres recommandations et ressources.
PARTENAIRES POUVANT APPORTER UN SOUTIEN ET DES INFORMATIONS SUPPLÉMENTAIRES
Merci à nos partenaires de la Web Foundation, Access Now et CIVICUS pour le partage des recommandations et la révision de ce module.
Martín Moreci Gomes Doninelli Responder
Após 13 meses do artigo acima oferecido pela OGP, meu parecer é o que sigue:
No Brasil bem como em outros países, não houve algoritmos estruturados ao combate do covid-19, o que fizeram foi "a espera de um milagre" e em quanto este milagre não acontecia Humanos estão perdem a Vida de várias maneiras e todas por falta de Governança. Multimilhõe $ de dólares / reais são desviados dos cofres Públicos, diria Eu, o maior assalto aos cofres de Estados de vários países, como sendo o maior desvio de dinheiro público eo maior desvio de finalidade de Governos de toda historicalia da Humanidade. Governos sem propósitos e Rumos de uma Civilização. Despreparados…
Martín Moreci Gomes Doninelli Responder
Mesmo mostrando experiências de países que tiveram no inicio da Covid-19 situações tristes em suas Nações, outros Países que ainda não haviam sido contaminados não tiveram proatividade em antecipações em estruturar suas Nações e podendo usar a tecnologia como ferramenta, unindo pessoas su politicas de Estado e fazendo uns para com os outros usarem de seu intrínseco Humano um espirito fraterno e sem discriminações, mostrando que a Dignidade é elevada na consciência de seres evoluídos e assim a Razão siendo acima de uma bandeira de Direita ou de Esquerda, onde estas Formas partidárias de manipular politicas são sujas e inconsequentes colocam "emoção" onde deveriam ter racionalidade numa humanização real e verdadeira.
A “ONU” como Nações Unidas foi a base destas proatividades ao combat a Pandemia, porém, muitos Governos desrespeitaram o que deveriam ter se engajado, sendo que a “ONU” (OMS) convocou todas as Nações e Unidas a combatrem esta Pandemia, o que houve de não terem respeitado esta convocação? ¿Qué tipo de crimen é cometido por Governos que no respeitam seus tratados? Qual a responsabilização de Lideres y Autoridades junto con el Tribunal Internacional de justiça sendo este Tribunal um dos Corpos desta “ONU” a responsabilizar quem afronta Nações Unidas y coloca em risco a Humanidade?